社会
2026年11月12日
【学校】給食費の自腹「適切ではないが、気持ち理解できる」元教員が語る課題
京都府木津川市の小学校で、校長らが未収の給食費や教材費など計3700万円を自治体に報告せず自腹で穴埋めしていたことが分かった。元事務職員が約2000万円、校長が約1700万円を負担し、市教委は校長に残額の支払いを求めているという。元教員でベネッセ教育総合研究所の庄子寛之さんは「適切ではないが、気持ちは理解できる」とコメントし、督促業務が教員の大きな負担になっている現状や、給食費・教材費を自治体が徴収する「公会計化」の必要性を指摘した。5chでは、未納家庭への批判と公的負担を求める声、学校制度そのものへの疑問などで意見が分かれた。
京都府木津川市の小学校で、校長らが未収の給食費や教材費など3700万円を報告せずに自腹で穴埋めしていた問題について、ベネッセ教育総合研究所主席研究員の庄子寛之さんは「適切ではないが、気持ちは元教員として理解できる」と話す。
督促業務では一般的に、保護者に督促を繰り返しても支払われない一方、業者からは支払いを求められ、教員が板挟みになる。教員はただでさえ多忙で、督促は精神的にも大きな負担になる、というのだ。
庄子さんは、義務教育の完全無償化が理想だとした上で、すぐに実現できないなら、給食費や教材費を学校ではなく自治体が徴収する「公会計化」を徹底すべきだと指摘する。払えない家庭を支援する一方、「逃げ得」を防ぐ仕組みも国全体で考える必要があるという。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
3
煮卵 ★
2026/11/12(木) 10:12:46.44 ID:DdZitYQk9
>>1
関連スレより詳細まとめ
・2012年度からの総計で未収額約5400万
・元事務職員→約2000万円補塡
・校長→約1700万円補塡
・市教委→「不適正な処理で管理監督責任があった」校長に残額の支払いを求める
52
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:42:10.54 ID:9nnL4IxP0
>>3
最後の一行がトドメになってて面白い
67
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:50:14.87 ID:ljgL1Zvt0
>>3
これ裏金使い込んでた可能性があるけど公にはできないゲフンゲフンかなあ
4
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:13:34.62 ID:mWejp/oU0
ガキに昼食も用意できねえ給食費すら払わねーゴミみたいな親はすぐカスハラするからな
7
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:14:47.54 ID:yH592CeM0
>>4
普通に虐待だろ
本気で払う金ないなら施設にでも預けるべき
5
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:13:58.12 ID:yH592CeM0
>>1
無料ってか国から出すべきだろ
そもそも教室で生徒と給食食ってたら休憩時間にならない
労基違反
92
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 11:13:06.70 ID:stIIIhO30
>>5
給食費無料が叩かれてるから親から徴収しろって方向もあるけどな
6
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:14:43.54 ID:0OHNZ4E/0
学校制度やめられないなら解決しない
如何にタダで得るかしか考えない強欲は沢山居る
弁当持参制にすればいい
29
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:26:11.50 ID:9ZwAvf530
>>6
他人の弁当や教師の同情あてにして、弁当持たせない親が出る
8
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:15:54.58 ID:yv28/V7D0
給食をハラール食に変えろとか言う奴も出てくるし最悪
54
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:42:36.87 ID:JHiacg0y0
>>8
もう弁当持参させるしかねえな
無料にすれば量が少ないだとか文句言われるし
10
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:17:17.28 ID:3uRt1W0Q0
食券制にして給食費を支払わない家庭の生徒には食べさせないようにしろよ
何でもかんでも税金をあてにするのは無責任だ
12
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:18:50.45 ID:YDojmIGf0
>>10
給食が唯一栄養のある食事って家庭もあるし低学年の子供には酷だわ
27
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:25:54.24 ID:0Upd3nH20
>>12
喰いたいなら払え(´･ω･｀)
32
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:29:40.87 ID:/EqcQSeX0
>>12
そう思うなら払え!
16
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:22:02.10 ID:lsH5xLkc0
昭和平成って月3000円くらいでけっこうな給食でてたよな、まぢであの時代は恵まれてたんだな
19
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:24:01.31 ID:YDojmIGf0
>>16
卵が1個10円、サケの切り身もサンマも100円、米は10キロ3000円弱で買えた時代だから当然
18
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:23:02.96 ID:cIO8rhvd0
しかしアルトリコーダーだの書道用具だの、そろばん、画材、工具、体操服、などなどいらんもの買わせすぎ
今はタブレットもだっけ
給食費含めて国が面倒みろよ
そしていらん授業は無くしたらコストダウン出来るだろ
24
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:25:02.39 ID:YDojmIGf0
>>18
それは言えますね
通販で買えばずっと安く買えるんだからボッタクリ価格なんて払いたくないと思うのは理解できる
28
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:25:54.58 ID:7Us994OF0
問題発覚後も校長が900万円を負担したことだ。「まず自治体が業者に支払い、その後、保護者から徴収すべきだった」
これで解決…するワケねぇだろ
57
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:45:27.79 ID:HZU0W68i0
>>28
なんでも行政に押し付ける奴って何考えてるんだろ？
36
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:32:48.76 ID:vDKPZrCT0
え、登場人物金持ち過ぎない？
どっかの予算の横流しじゃなくて3700万を自腹で補填？？？
43
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 10:37:02.77 ID:WtWwLz9z0
>>36
やっぱ公務員は高収入だなと思ったわ
105
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 11:18:10.74 ID:vDKPZrCT0
給食はもう無償化されたでしょ？
そこはもうこれからの問題は発生しないんじゃないの？
教材費も書いてるからそっちは今後も問題だろうけど
109
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 11:19:24.31 ID:stIIIhO30
>>105
朝日の記事だった。記事の信憑性がw
これいったいいつの話なんだろうか。
128
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 11:35:39.16 ID:1BBtymW40
>>105
給食費は完全無償化されたわけではなく国の補助金で足りないところはまだ給食費を徴収しているみたいだね
144
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 11:44:17.81 ID:AEsbWlWI0
>>105
文科省が認めたのは月に5200円の支援だからな
それを超える経費は保護者持ちだ
150
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 11:48:23.64 ID:yFgPY1Fo0
学校の6時間より塾の2時間の方が勉強が捗るということ自体おかしいんだよな、学校ってホント必要ないよな。不良と付き合って悪くなるやつばかりだし
158
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 11:53:47.15 ID:+Q5E7LHu0
>>150
猿をそれなりの人間に調教するための施設だからしょうがない
まともな家庭はお受験するしかないね
171
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 12:01:26.18 ID:hF1PmmdA0
>>150
それは前から言われてるね
勉強するとこじゃなくて社会性を学ぶ場所でしかない
179
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 12:20:43.72 ID:Vcf2+npw0
児童手当は強制的に給食費を差し引いて支給しろよ
それで解決やん
181
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 12:24:18.05 ID:FV9+9chc0
>>179
それで解決だし
そんな解決策はいくらでもあるでしょう
問題は政治家も官僚もこの問題に手を付けたがらないでいること
だから永久に解決しない
184
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 12:26:31.65 ID:MPradwaw0
>>179
それいいね！
190
名無しどんぶらこ
2026/11/12(木) 12:29:21.09 ID:i3Gi9aPa0
管轄自治体に請求して、自治体が住民税に上乗せして回収したら済むだろ
>>179
児童手当いいな、それが早い
この話題の背景と論点
今回の3700万円は、2012年度以降の未収給食費・教材費の累積で、元事務職員が約2000万円、校長が約1700万円を自腹で穴埋めしていたとされる。学校の未納督促は校長や教員が個人で担うことが多く、業者への支払い義務と保護者への督促の間で板挟みになりやすい構造的な問題がある。スレで割れたのは、未納家庭への支援を優先すべきか、それとも「逃げ得」を防ぐ回収の仕組みを優先すべきかという点。また給食費は近年、国の補助で一部軽減が進んだが完全無償化ではなく、教材費は依然保護者負担が続く点は誤解されやすい。公会計化（自治体が直接徴収する仕組み）は制度として存在するが、全国で導入が進んでいない自治体も多く、今回のような個人負担の温床になっている。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「【学校】給食費の自腹「適切ではないが、気持ち理解できる」元教員が語る課題」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。