レーシック手術から25年「後遺症なし」報告に賛否 ICLとの違いも議論に
5chのハード・業界(ゲハ)板に、25年前にレーシック手術を受けたという投稿者の体験談が立った。角膜を削るレーシックとレンズを入れるICLの違いや、緑内障リスクの真偽、老眼・白内障が出た後の扱いなどをめぐってスレは賛否に分かれた。「情報アップデートしないから危険というレッテルは剥がれない」という擁護派に対し、施術を勧める眼科側の説明への懐疑論も相次いだ。
手術前両目0.1以下
手術後両目1.5
術後25年経過両目1.5なんの後遺症もなし
手術後両目1.5
術後25年経過両目1.5なんの後遺症もなし
今はレーシックよりICLじゃないの？
>>3
レーシックは角膜を削るから後戻り出来ない
ICLは角膜にレンズを入れるから後戻り出来る
そんな違いだったかな
コンタクトでサーフィンしてると目に悪いし
ゲットアウトするだけで当たり前のように外れるから
サーファーは必須級でどちらかやらねばって感じだけど
それ以外は単なる利便性って感じやね
レーシックは角膜を削るから後戻り出来ない
ICLは角膜にレンズを入れるから後戻り出来る
そんな違いだったかな
コンタクトでサーフィンしてると目に悪いし
ゲットアウトするだけで当たり前のように外れるから
サーファーは必須級でどちらかやらねばって感じだけど
それ以外は単なる利便性って感じやね
眼科医がメガネかけてる時点でやらない
>>6が答えを出してる
>>6
これデマなのに未だに信じてる奴恥ずかしすぎ
これデマなのに未だに信じてる奴恥ずかしすぎ
25年前のレーシックとかよく出来たな。。。
めちゃくちゃ高かったし成功率今より低かったろ
めちゃくちゃ高かったし成功率今より低かったろ
>>14
あの時代は格安で施術する代わりに宣伝のために「こんなにすごい！」「ここのお医者さんは安心！」みたいなコメントを要求されたりした時代だぞ
まるで>>1みたいだろ？ステマが平然と行われてたよーなもんだ
あの時代は格安で施術する代わりに宣伝のために「こんなにすごい！」「ここのお医者さんは安心！」みたいなコメントを要求されたりした時代だぞ
まるで>>1みたいだろ？ステマが平然と行われてたよーなもんだ
緑内障になりやすい
おっさんだろうからもうすぐ地獄だぞ
おっさんだろうからもうすぐ地獄だぞ
>>18
緑内障云々は都市伝説やぞ
緑内障になりやすいみたいな報告は現在まで上がってない
誰かが適当にネットに書き込んだデマが信じ込まれてるだけ
術後のデメリットだと
視力が下がる事もある、光を眩しく感じてしまう事がある、白内障のリスクがわずかに上がる、ぐらい
今はレンズ埋め込むやり方もあるがそっちもそっちでデメリットはある
緑内障云々は都市伝説やぞ
緑内障になりやすいみたいな報告は現在まで上がってない
誰かが適当にネットに書き込んだデマが信じ込まれてるだけ
術後のデメリットだと
視力が下がる事もある、光を眩しく感じてしまう事がある、白内障のリスクがわずかに上がる、ぐらい
今はレンズ埋め込むやり方もあるがそっちもそっちでデメリットはある
角膜は人によって厚さが違うし厚いやつは削ったところで余裕
薄いやつは手術前に警告受ける
薄いやつは辞めとけ
薄いやつは手術前に警告受ける
薄いやつは辞めとけ
>>36
そんな個人差ないです
嘘乙
そんな個人差ないです
嘘乙
40過ぎて老眼や白内障でた時にどうなるか教えてよ
>>39
通常の白内障手術が無理な場合は、硝子体の前部と水晶体を除去して眼内レンズを目に縫い付ける事になるんでは？
通常の白内障手術が無理な場合は、硝子体の前部と水晶体を除去して眼内レンズを目に縫い付ける事になるんでは？
32歳の時に視力0.04から1.5まで上がって感動したが、
あれから丁度20年経った現在でも1.0〜1.2あたりをキープしてる。
眼鏡とコンタクトが手放せない生活から解放されたのは本当に良かった。
裸眼に勝るものなし。
当時は生命保険から手術見舞金が貰えたり紹介制度を利用すると
実質タダで手術を受けられる良い時代だった。
あれから丁度20年経った現在でも1.0〜1.2あたりをキープしてる。
眼鏡とコンタクトが手放せない生活から解放されたのは本当に良かった。
裸眼に勝るものなし。
当時は生命保険から手術見舞金が貰えたり紹介制度を利用すると
実質タダで手術を受けられる良い時代だった。
>>42
老眼無いの？
老眼無いの？
この手の話はどう説明しても情報アップデートしないから危険というレッテルは剥がれんよ
年取るとそういうもの
もうレーシック出て40年は立ってるのに本当に危ないものなら禁止になってる
年取るとそういうもの
もうレーシック出て40年は立ってるのに本当に危ないものなら禁止になってる
どうして筋肉は使い込めば使い込むほど適応して強くなっていくのに
目は使い込めば使い込むほど弱く退化していくんですか
目は使い込めば使い込むほど弱く退化していくんですか
>>49
ちゃんと見ないから
筋肉でいえばメガネは常にサポーターつけてるようなもん
ちゃんと見ないから
筋肉でいえばメガネは常にサポーターつけてるようなもん
>>44
こういう一人失敗しただけで騒ぐやつがいるからな
どの手術でも失敗の可能性はあるのに
こういう一人失敗しただけで騒ぐやつがいるからな
どの手術でも失敗の可能性はあるのに
>>55
じゃあ成功率は？
じゃあ成功率は？
>>37
普通に個人差あるぞ
自分も角膜厚いから仮に術後視力悪くなっても再手術可能言われた
普通に個人差あるぞ
自分も角膜厚いから仮に術後視力悪くなっても再手術可能言われた
>>62
余裕じゃないよね
余裕じゃないよね
何ヶ所かレーシックする眼科に目を見てもらったら
ほとんどの病院で角膜が厚く3回はできる
って言われたけど
レーシック手術しない病院では
普通の厚みですけど？
って結果になった
「あなたは角膜が厚くてあと3回ぐらいは
レーシック手術が可能」
はレーシック手術で生計立ててる病院の
常套句なんだと感じた
あと3回できる、と思ったら
1回ぐらいやってみようかと思えるでしょ？
ほとんどの病院で角膜が厚く3回はできる
って言われたけど
レーシック手術しない病院では
普通の厚みですけど？
って結果になった
「あなたは角膜が厚くてあと3回ぐらいは
レーシック手術が可能」
はレーシック手術で生計立ててる病院の
常套句なんだと感じた
あと3回できる、と思ったら
1回ぐらいやってみようかと思えるでしょ？
>>64
角膜厚いというか普通の厚さか薄いかの話だからどっちの言ってる事も間違ってないってだけだと思うよ
角膜厚いというか普通の厚さか薄いかの話だからどっちの言ってる事も間違ってないってだけだと思うよ
2年前に80万でICLやったけど大満足だな
特に登山やスキーでメガネの煩わしさが無くなったのが大きい
やって１ヶ月くらいは無意識にメガネ探してたw
特に登山やスキーでメガネの煩わしさが無くなったのが大きい
やって１ヶ月くらいは無意識にメガネ探してたw
>>67
今なら100万位かな
貧乏人の俺はメガネで行くしかねーな
今なら100万位かな
貧乏人の俺はメガネで行くしかねーな
>>56
99%は余裕であるだろ
年間何人やってると思ってんだ
99%は余裕であるだろ
年間何人やってると思ってんだ
レーシックのサンプルが完全な取りきれるのは
あと30年ぐらいかかるみたいだよ
だからまだまだ臨床試験の域なんだよね
手術して目のまわりの筋肉がジンジン痛むって言ってる人よく見るけど
ロボトミー手術ってみんな異常だと思うよね？
角膜を削る行為って
それと大した変わらんぐらいおかしい事みたいだよ
あと30年ぐらいかかるみたいだよ
だからまだまだ臨床試験の域なんだよね
手術して目のまわりの筋肉がジンジン痛むって言ってる人よく見るけど
ロボトミー手術ってみんな異常だと思うよね？
角膜を削る行為って
それと大した変わらんぐらいおかしい事みたいだよ
>>72
それ言ったらオストメイトも異常だろ腸が外に出て生きてんだぞ
医療素人の直感なんてどうでもいいんだわ
それ言ったらオストメイトも異常だろ腸が外に出て生きてんだぞ
医療素人の直感なんてどうでもいいんだわ
調べたら10年後は20%の人が戻るみたいだな？
リスクに見合ってんのかこれ？
リスクに見合ってんのかこれ？
>>74
まあ近視になる原因を正さないと良くなっても悪くなるのは止められないしな…
まあ近視になる原因を正さないと良くなっても悪くなるのは止められないしな…
今まで行ったって書いてあるやん…
>>112
俺が行った眼科はみんなレーシックしてたよ
どうする？
いい歳こいて他人がいったことは疑いもせずにピュアな心の持ち主の人
どうする？
俺が行った眼科はみんなレーシックしてたよ
どうする？
いい歳こいて他人がいったことは疑いもせずにピュアな心の持ち主の人
どうする？
>>113
んで、実際そうだったの？
らがんじゃなくて？
んで、実際そうだったの？
らがんじゃなくて？
>>113
いちいち聞いたの？
いちいち聞いたの？
※本記事は5ch(ハード・業界(ゲハ))スレッド「【近眼ゲーマー必見】昔レーシック手術したワイの結論「レーシック手術しない奴は馬鹿」」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。