手数料ゼロの国営キャッシュレス構想に賛否 5ch「クレカ一掃すべき」

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

「手数料ゼロの国営決済アプリを作ってクレジットカードやPayPayを一掃すべきでは」という書き込みが5chのなんでも実況Gで話題になった。キャッシュレス決済にはクレジットカード会社やQR決済事業者への手数料が発生しており、それが店舗や消費者の負担になっているという不満が発端だ。スレでは「国が運営すれば手数料はいらないはずだ」という意見に対し、「開発費や運用コストは結局誰かが負担する」「手数料が取れないなら国に旨味がなく実現しない」といった反論が相次ぎ、電子決済のコストと現金の製造コストを比較する細かい議論にまで発展した。

1 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 16:31:06.40 ID:ID:yMYviKo40
手数料ゼロの国営アプリなら一気見キャッシュレス化進むやろ
3 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 16:32:10.50 ID:72tQMYNx0
このままいくといずれ本当にやりそう
5 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 16:33:04.92 ID:Yey/IBRBd
ハンコがなくなるなら何でもいい
13 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 16:39:21.52 ID:4UJKvbHm0
広告代理店が中抜き出来ないから手数料無料はないだろ
社会保障費と言う名の中抜き天国を言い訳に手数料を取ると思うよ
17 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 16:40:11.64 ID:CG1tW/xta
>>13
それ消費税って名前でもうやってるぞ
28 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 16:51:08.94 ID:5ebE/g2l0
クレカ手数料高すぎるのあれ何で
31 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 16:51:46.40 ID:M3Aast6N0
>>28
消費者団体のちからが弱いからだと思う
33 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 16:56:40.20 ID:gOBABsJ+0
0.1%の手数料で電子決済してくれるのが一番なんだけどね

今は民間企業に「電子決済消費税3%」を盗られてるのと一緒
34 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 16:57:15.02 ID:y0cPDr+L0
手数料0って国に利益ないから
意味ないやん
35 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 16:57:58.73 ID:owzzRGX00
>>34
大ありやぞ。国費で運営して天下り先も大量ゲットや
40 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 16:59:46.29 ID:M3Aast6N0
>>33
そんなの無理
100円の決済が1円未満ででできるわけがなく
45 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:02:14.20 ID:gOBABsJ+0
>>40
じゃあ1円玉を鋳造・流通コストも 無理 だな
46 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:03:04.54 ID:M3Aast6N0
>>45
貨幣は国家の信用だからまた別だろ
103 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:27:25.54 ID:cS3Wsn300
>>45
1円玉を製造するコスト=市中にその分増えるお金なのに対して
電子決済の手数料のコスト=政府が運営の為に吸い上げるお金になっちゃうから全然意味違うと思う
49 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:04:16.90 ID:hCZhP6Aj0
デジタル円をマイナカードにチャージできれば色々最強よな
70 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:14:25.75 ID:nGbKZX9Fd
>>49
それで何処で使えるんだよ
導入機材もタダじゃないぞ
63 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:11:09.53 ID:+s8BjlfU0
中抜きされるというが
むしろそれで手数料抜いて
既存のカード会社からシェア奪って
税収に当てればいいのに
64 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:12:13.71 ID:M3Aast6N0
>>63
そのために、どれだけの開発費と宣伝費をかければ良いと思う?
そのための税金が国民に受け入れられると思う?
65 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:12:21.62 ID:cS3Wsn300
>>63
そいつらって常に莫大な富を生んでくれてるんやけどわざわざちっぽけな税収の為に追い出すようなことするわけ無いやん
72 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:14:44.30 ID:1llknO4z0
国営payとかにしたらもう税金逃れもできないだろ
75 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:15:48.41 ID:M3Aast6N0
>>72
そんなもの使わないだろ
81 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:16:15.81 ID:M3Aast6N0
>>74
俺の負けで全然良いぞ
指摘した内容に対する反論がない限りつまりそういうことだからな
92 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:23:26.85 ID:4XU96ztw0
>>81
いやすでに反論されてて
それに対してお前が反論できてないやん
貨幣にどれだけのコストがかかってるか知らんの?

他サイトの新着

86 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:18:36.63 ID:d1/aF9P30
あんなに熱烈に郵政民営化を支持したくせに ( ´,_ゝ`)プッ
94 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:24:08.58 ID:+s8BjlfU0
>>86
ずいぶん懐かしい顔文字だなあ
97 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:24:58.83 ID:4W1PkSOd0
やるなら日銀がキャッシュレス用の国債を普通の国債と同じ金利で発行して、それを金融機関に引き受けさせて、その額の範囲内でデジタル円として流通させ
ちゃんと取引ごとにサーバに履歴を送る事になる

やってる事は一万円札の発行と同じになるのと、タンス預金で脱税出来なくなるから
ナマポとかNPO補助金とかにはいいね
100 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:26:28.67 ID:rTl135SKd
>>97
結局着地点がそこやもんな
コストや維持の方が掛かると何度言えば
98 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:25:24.21 ID:yTI+qDGI0
つか現金のみの店とか基本終わっとる
99 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:26:27.88 ID:1CnbUm8x0
>>98
価格維持のために現金のみに回帰する流れもあるで
105 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:29:07.05 ID:y3CojGKbM
>>98
そういうのも含めて自由経済なんで
嫌なら行かなきゃいいだけ
111 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:37:39.76 ID:HGPTgzOD0
冗談抜きでクレカはJCBをメインで使った方がええぞ
115 それでも動く名無し 2026/09/13(日) 17:44:20.06 ID:4ACCwrHUr
>>111
とは思うが一番見せの負担がデカいんだよなぁ、、

この話題の背景と論点

日本政府はキャッシュレス決済比率の引き上げを政策目標に掲げてきたが、実際の決済網はクレジットカード会社やQRコード決済事業者など民間企業が担っており、加盟店が負担する決済手数料は非公開の契約が多く、特に中小店舗ほど重い負担になりやすいとされる。「国が手数料ゼロの決済網を作ればいい」という発想はここから出てくるが、スレでは開発費・保守費・不正利用対策など運用コストを誰が負担するのかで意見が割れた。現金の製造・流通コストと電子決済の手数料を同列に語れるかどうかも論点になり、途中から人格攻撃に近いやり取りに脱線した部分もある。なお日本銀行は2021年から「デジタル円」の実証実験を段階的に進めているが、これはあくまで研究段階であり、スレで語られたような手数料ゼロの決済アプリが具体的に検討されているわけではない点は誤解しやすい。

※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「国営キャッシュレス作ってクレカとかPayPay一掃すべきじゃね?」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事