不登校の小学生「2004年2万人→2024年14万人」に 5chで議論

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

2004年の学習指導要領改訂を境に、それまでの「登校拒否」という呼び方は「不登校」に変わり、学校に行かない選択も子どもの意思として尊重される方向になったとされる。5chではこの制度変更を踏まえ、小学生の不登校が2004年の2万人前後から2024年には14万人規模まで増えているという話題が立ち、「こども家庭庁のこどもまんなか政策と同じ発想では」という指摘や、子どもの意思尊重は教育放棄と紙一重ではないかという反論が交わされた。パターナリズムをどこまで許容するかという論点で意見が割れた。

1 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 07:58:01.97 ID:ID:eRKYxdUX0
子供は減ってるはずなのに
8 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:05:06.19 ID:FwSc7dQa0
こどもまんなか
こどもてあて

ばんざーい
11 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:07:10.94 ID:Mpp0lfTY0
>>8
まさにこども家庭庁の「こどもまんなか政策」がこの不登校の考え

大人の考えを押し付けることなく、子どもの意思を尊重し、子どもの学校に行かない選択を尊重しようというもの
9 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:06:12.21 ID:Mpp0lfTY0
おおよそ2004年ごろまで呼ばれてた「登校拒否」は、精神医学者が提唱した呼び名で
心の病気だから悪いことじゃないよってもの
学校は子どものケアに追われた

2004年学習指導要領改訂以降は「不登校」という呼び名に変わった
登校するかしないかは子ども個人の選択であり、学校に行かない自由もあるとされた
子どもの選択を尊重するため、学校は特段の対策を不要とされた


この違いな
16 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:12:38.48 ID:8Denwir00
>>9
はえ~学校は助かったなこれ
17 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:13:23.75 ID:I4lCpnYq0
>>9
パターナリズムとかいう言葉が出てきたのもこの頃よな
大人の意見を子供に押し付けることを悪とするようになった
57 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:27:04.40 ID:3AASfeo10
>>9
ワイは嫌いじゃないけどなこの考え
学校に行くルート以外にも人生楽しむ方法はあるだろ

なんでおとなは一本道にしないと嫌がるんだ
15 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:11:25.48 ID:Lr/6ZxrO0
子供の意思を尊重って
それって教育放棄みたいなもんだよな
24 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:16:25.32 ID:pFU5yW3hd
>>15
ワイもそう思うわ
逃げてもいいというのを拡大解釈しすぎてるというか
23 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:16:17.61 ID:PuygX3IO0
なんで大人の意見を子供に押し付けたらあかんの
子供は自分では分からんやろ
楽な方に行こうとするやん
それを正すのが大人の役目なんじゃないん
最終的に子供のためのことやん
43 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:22:44.95 ID:aiFBFkjV0
>>23
不登校になる理由を知らないとわからないやん
楽したいから行かないというのも一つの決めつけ
もしいじめに遭ってて行きたくないのに「何でもいいからイケイケー!!」って言ってたら待ってるのは最悪の結末
だから押し付けではなく根本的な解決をしろって言うのが教育学の基本や
46 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:23:42.99 ID:bGzDl19R0
>>43
それならクラス変えるとか転校してでも学校に行かせようとするのが大人の役目だろ

なにが子供の意思尊重だよ
47 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:23:48.46 ID:FwSc7dQa0
>>43
それをするのが教育者と親だろ
そのサポートをするのがこども家庭庁なんじゃないっすか?
29 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:18:14.19 ID:t1rzpcVp0
>>23
まさにその考えがパターナリズムなんやぞ
あんたのためやないのとかいって悦に入るのは大人のエゴ
31 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:19:36.13 ID:FwSc7dQa0
>>29
なら義務教育を受けない権利を与えるってことになるのかね?
それで仕事も出来ないコミュ障になったら精神疾患認定?
笑わすなw
30 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:19:04.17 ID:t1rzpcVp0
その本人の意思で学校に行かないという選択したならそれでいいじゃん
それで失敗するのも本人なんだし

他人が口出す話ではない
35 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:20:49.64 ID:LX86xQBg0
>>30
それでナマポ量産されるのはいいんですかね
33 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:20:25.99 ID:+kBDEQwA0
子供への説得は親だけがやるべきで
他人の大人がいくらおまえのことを思って言ってるとかおせっかいやいてもそれはダメだと思う

子供が不登校を選択して
親が子供を話し合った上でそう決めたなら、他人がそこに入る余地はない
36 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:21:08.09 ID:FwSc7dQa0
>>33
なら社会に頼るなよ?
それなら何しても構わん
子供手当も受け取るな
39 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:22:08.51 ID:bGzDl19R0
他人が口出すな←親が腐ってた場合は?
44 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:22:49.05 ID:FwSc7dQa0
>>39
子供の保護もやめたらいいんじゃないっすかね
53 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:25:27.49 ID:2XtuBBNY0
>>47
こども家庭庁はむしろ子供の意思を尊重しなさい側だろ

大人じゃなく子供中心に考えようだぞ?こどもまんなかなんとかって
58 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:27:14.15 ID:FwSc7dQa0
>>53
だから根本的に間違ってると言っている  

で、学校は勉強するだけの場所なのか?
それなら学校制度なんか解体して勉強したいやつだけ通えるようにすればいい
54 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:26:06.75 ID:3AASfeo10
学校行かなくても食っていける何かがあるなら別にいいんじゃねえの

学校に行く行かないは一つの選択に過ぎん
66 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:28:48.13 ID:FwSc7dQa0
>>54
それならいいよ
義務教育を果たさない奴は人権の一部剥奪して自己責任で稼いで税金を一定額払う事で人権を買い戻す制度なら賛成よ?

他サイトの新着

69 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:30:02.40 ID:3AASfeo10
>>61
むしろその状態が正常なんだろ
なんで学校に行くルートを辿らなきゃいけないの?それ以外の生きる道もたくさんあるのに
選べばいいじゃん
72 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:31:47.41 ID:FwSc7dQa0
>>69
学校が当たり前だからそう思うんだよ
だから日教組なんか解体して勉強したいやつだけが学校に行ける新制度を作ればいい
なぜ学校の制度見直しをしないんだい?
おかしいよね?
74 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:31:54.75 ID:Fnvdut1m0
>>69
そうさせたら結果どうなるの?
70 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:30:03.48 ID:+qhQzfpL0
先生がいきなり家にやってきてぶん殴られて無理やり学校に連れていかれる昭和とどっちがいいかってなるとな
76 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:32:07.10 ID:8iNOvIK20
>>70
昭和やな
子供に自由は要らん
75 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:32:01.96 ID:K6RiZo+h0
>>71
そもそも子供が自分の意思で不登校を選択したものに「問題」なんが発生してない
79 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:33:10.38 ID:FwSc7dQa0
>>75
なら子供への手当もなくせばいい
77 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:32:08.31 ID:VkhsQxHz0
不登校だったけど普通に働いてる人っているの?
82 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:34:12.78 ID:L5yoSMNo0
>>77
大検取って会社員やってる奴だって普通にいるし
85 それでも動く名無し 2026/09/17(木) 08:34:20.77 ID:FwSc7dQa0
>>77
他にやりたいことがあれば学校に行かなくていいと思うよ?
学校に行く時間の代わりに将来のためになにかをしてればね?
その調査はしてるんかね?

この話題の背景と論点

「登校拒否」から「不登校」への呼称変更は2004年前後の学習指導要領改訂と重なり、学校を休むことを心の病気の症状としてではなく子ども自身の選択として扱う流れが強まった時期とされる。スレで意見が割れたのは、この「子どもの意思尊重」を成長支援と見るか、大人側の責任放棄と見るかという一点で、パターナリズムという言葉の評価がちょうど逆転している点が興味深い。なお実際の不登校の背景には、いじめや家庭環境、発達特性など複数の要因が絡むとされ、制度の呼称や方針の変化だけで人数増加の理由を単純化するのは早計である点は、スレの中でも触れられていない前提として留意したい。

※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「【悲報】不登校の小学生 2004年2万人←やばい 2024年14万人←ふぁっ!?」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事