東大次期総長に藤垣裕子氏、得票2位からの選出 5ch「2倍でもギリギリ負けてる」
姉妹サイトの新着
東京大学が次期総長に教養学部の藤垣裕子教授を選出したと発表した。意向投票では2位で、1位だった候補の票数の半分以下だったにもかかわらず、学外有識者を含めた選考の結果、藤垣氏に決まった。女性が東大総長に就くのは史上初めて。5chでは得票差の大きさへの驚きに加え、教員の意向投票はあくまで参考でしかなく最終判断は選考会議に委ねられる仕組みそのものや、専門分野が異なる候補同士の論文引用数を単純比較することの妥当性を巡って意見が分かれた。
【速報・総長選考2026】次期総長は藤垣裕子教授 意向投票で第2位
女性が総長になるのは東大史上初。
意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも、
出典: todaishimbun.org / 元記事はこちら
2倍にしてもギリギリ負けてるんだな
学長ってこんな決め方やったんか
東大ぐらいになると選挙って言葉に我々が知ってるのと別の意味があるって学説があるだろ
クイズ王育成カレッジなんて好きにしたらええで
国内トップはもうとっくに京大になって久しいし好きな様にやってもろて
>>13
日本の大学の順位
• 26位: 東京大学（日本国内1位）
• 61位: 京都大学（日本国内2位）
• 103位タイ: 東北大学（日本国内3位）
日本の大学の順位
• 26位: 東京大学（日本国内1位）
• 61位: 京都大学（日本国内2位）
• 103位タイ: 東北大学（日本国内3位）
>>17
それなんの順位？
それなんの順位？
>>17
留学生の数が大きく影響するから留学生に対してガバマンの東大は割と有利なんよな
留学生の数が大きく影響するから留学生に対してガバマンの東大は割と有利なんよな
大学の学長とか気にしたことないわ
卓越大学としての認定の為に多様性重視するの当然だろ
得票数+外部有識者票だからな
外部有識者のプッシュがすごかったらしい
外部有識者のプッシュがすごかったらしい
こんな教員の投票に意味はないんだよ
職員の意向調査でしかない
全ては理事会が決める
職員の意向調査でしかない
全ては理事会が決める
ちなみに国立大学法人化で総長の選出投票結果通りにならないという問題は他でも起きており訴訟になった事例もある
すまん学長選の方式がわからんからなんとも言えんわ
投票数だけじゃ決まらんてことなんか？
投票数だけじゃ決まらんてことなんか？
>>32
教員の投票は意向調査で基本的には理事会の協議で決まる
教員の投票は意向調査で基本的には理事会の協議で決まる
桜蔭中学・高校
東京大学（博士）
東京大学助手
科学技術庁科学技術政策研究所主任研究官
東京大学助教授（7年）
東京大学准教授（3年）
東京大学教授（16年目）
まあまあ下積み長いな
東京大学（博士）
東京大学助手
科学技術庁科学技術政策研究所主任研究官
東京大学助教授（7年）
東京大学准教授（3年）
東京大学教授（16年目）
まあまあ下積み長いな
>>57
ちゃんとした人なのに女子枠で馬鹿にされてるの可哀想
ちゃんとした人なのに女子枠で馬鹿にされてるの可哀想
まぁキャリアはしっかりしてるし実際問題この人が学長やったとて問題なく運営が回るんだろうとは思うけどな
逆に言えばそれだけに「女だから学長になれた」みたいなレッテル貼りされるのは可哀想
逆に言えばそれだけに「女だから学長になれた」みたいなレッテル貼りされるのは可哀想
>>61
実際もっと適任がいる上で選ばれた理由は女だからだし
実際もっと適任がいる上で選ばれた理由は女だからだし
投票は半分以下だけど
論文引用数は1/10以下なんよ
こっちの方が酷い
論文引用数は1/10以下なんよ
こっちの方が酷い
>>63
教養学部教授はその点損だわな
リベラルアーツ観点からの研究評価・科学論のための科学計量学とかだし
1位の染谷は電子工学専門だからその差はある
教養学部教授はその点損だわな
リベラルアーツ観点からの研究評価・科学論のための科学計量学とかだし
1位の染谷は電子工学専門だからその差はある
東大が最高学府なんだ～、はいいけどさ、その選出メンバーがこの無名企業だらけの日本てヤバくね
>>65
酒向真理は東大農学研究者
鈴木蘭美は東大医学部からのロンドン大医学科でエーザイのえらいひと
今の所属の会社名だけ見て判断しないほうがいいよ
酒向真理は東大農学研究者
鈴木蘭美は東大医学部からのロンドン大医学科でエーザイのえらいひと
今の所属の会社名だけ見て判断しないほうがいいよ
>>65
学がない人は所属が有名かどうかでしか判断できないの草
学がない人は所属が有名かどうかでしか判断できないの草
科学を社会学の観点から牽制して暴走を止める研究をしてきた人で人選は良い
フクシマの汚染水を流す事にもしっかり社会学の観点から問題提起し反対した
フクシマの汚染水を流す事にもしっかり社会学の観点から問題提起し反対した
>>66
なんでカタカナで書くのん？
なんでカタカナで書くのん？
>>67
リベラルアーツの広く浅くなんて研究として三流だろ
リベラルアーツの広く浅くなんて研究として三流だろ
>>81
いろんな分野にまたがる研究はリベラルアーツでやるしかないのが今の東大
実際この教授は科学計量学と人間のストレスの関係とかやってる研究者だしな
いろんな分野にまたがる研究はリベラルアーツでやるしかないのが今の東大
実際この教授は科学計量学と人間のストレスの関係とかやってる研究者だしな
他サイトの新着
>>75
○は議長代行って文字読めない
○は議長代行って文字読めない
>>82
ネタレスに突っ込んでる痛いやつ
ネタレスに突っ込んでる痛いやつ
選挙の意味あんのか？
>>87
まあ投票はあくまでも参考や
2025年新潟大→票数2位が学長
2026年京大→票数3位が学長
まあ投票はあくまでも参考や
2025年新潟大→票数2位が学長
2026年京大→票数3位が学長
>>89
留学生率めちゃクソ低いぞ
東大は16%
北京大学は25%
シンガポール大学は35%
オックスフォード大学は4割超え
ハーバード大学は5割超え
留学生率めちゃクソ低いぞ
東大は16%
北京大学は25%
シンガポール大学は35%
オックスフォード大学は4割超え
ハーバード大学は5割超え
>>90
良い大学ほど留学生率が高いということでしかないはな
良い大学ほど留学生率が高いということでしかないはな
>>74
なお実績で言えば対抗の男性の方が10倍以上凄いもよう
なお実績で言えば対抗の男性の方が10倍以上凄いもよう
>>93
染谷はそもそも総長やりたかっただろうか
いま兼務多すぎて無理だろうし政府の役降りてから十分できる
染谷はそもそも総長やりたかっただろうか
いま兼務多すぎて無理だろうし政府の役降りてから十分できる
この話題の背景と論点
国立大学法人化以降、総長・学長の選考は教職員による意向投票と、学外有識者を交えた選考会議の合議で決まる仕組みになっており、投票1位がそのまま選ばれるとは限らない。レスにもある通り、2025年の新潟大学では投票2位、2026年の京都大学では投票3位の候補がそれぞれ学長に選ばれており、東大に限った現象ではない。スレで意見が割れたのは、専門分野の異なる候補同士を論文引用数だけで比較する妥当性や、意向投票が「参考」にすぎない制度設計そのものの是非という点。なお、選考会議がどの基準を重視して藤垣氏を選んだかについて大学側から詳細は公表されておらず、「女性だから選ばれた」という見方はあくまで5ch上の推測にとどまる点には注意したい。
※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「東大「学長決める投票、1位の半分以下の票数だけど女だからいっか！ｗ」東大史上初の女性学長へ」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。