SSDは本当に突然死ぬ 5ch「サヨナラくらいは言って欲しいわね」
姉妹サイトの新着
投稿者がエスコン8をインストールしながら別のゲームを遊んでいたところ、SSDが突然ハングアップしブルースクリーンに陥ったという体験談から始まったスレッド。放電や最小構成での再起動を試すも復旧できず、「SSDは前触れなく壊れる」という話は本当だったのかとスレ民の反応が集まった。話題は初期のIntel製SSDの信頼性、QLC/TLCなど記憶方式による寿命の違い、コントローラー故障とNAND寿命の違い、おすすめメーカーやバックアップの重要性へと広がり、体験談と知識が入り混じる形で議論になっていた。
エスコン8をインストールしながら別ゲー遊んでたら
いきなりハングアップしたわ
Geminiに画面の写真貼って聞いたら
いきなりハングアップしたわ
Geminiに画面の写真貼って聞いたら
アホみたいな使い方してそう
そりゃ壊れるわ
そりゃ壊れるわ
>>2
無知ですまんが、アホな使い方って例えばどういう使い方なんや?
後学のために教えてほしいわ
無知ですまんが、アホな使い方って例えばどういう使い方なんや?
後学のために教えてほしいわ
>>6
ヒートシンクなしで使うとか🥺
ヒートシンクなしで使うとか🥺
>>6
インストール中、いわばビジー状態で更に負荷かかるようなことはワイならしない
インストール中、いわばビジー状態で更に負荷かかるようなことはワイならしない
最初期インテルの64GBとかはすぐ壊れたが今のSSDは壊れんやろ
>>9
最初期は80GBじゃね?X25Mでしょ
あれは壊れないことで有名だった
謎にコントローラ変えてからオワコンになった記憶
最初期は80GBじゃね?X25Mでしょ
あれは壊れないことで有名だった
謎にコントローラ変えてからオワコンになった記憶
まあ書き込めなくなるだけで読めはするからな,とっととクローンしろ
>>12
いや突然全部消えるパターンもあるぞ
いや突然全部消えるパターンもあるぞ
HDDも突然は変わらんやろ
ただHDDはほとんど復旧できるけど
ただHDDはほとんど復旧できるけど
>>15
SSDはできないの?
SSDはできないの?
まあ黙って死ぬのは勘弁して欲しいよなあ
>>16
サヨナラくらいは言って欲しいわね
サヨナラくらいは言って欲しいわね
PS5の常時録画は切っといたほうがいいのかな
>>31
あんま関係ない
死ぬ時は死ぬ
あんま関係ない
死ぬ時は死ぬ
ストレージに問題おきてからバックアップ取るオジサン
>>43
すまんな😡
すまんな😡
インストール中ぐらいじっとしとけよw
普段からそんな感じで使ってたらそりゃね
普段からそんな感じで使ってたらそりゃね
>>47
アプデくらいだったら待ち時間に色々オフラインの別ゲー遊んだりしてたけど
ゲーム自体のインストール中に別ゲー触ったのは今回が初めてだったかもしれん
アプデくらいだったら待ち時間に色々オフラインの別ゲー遊んだりしてたけど
ゲーム自体のインストール中に別ゲー触ったのは今回が初めてだったかもしれん
SSDもやっぱり時期悪いんか?
>>48
半年後、1年後に安くなる可能性は絶望的だし、数年後でも悲観的
なので必要ならいつ買ってもいいものだよ
半年後、1年後に安くなる可能性は絶望的だし、数年後でも悲観的
なので必要ならいつ買ってもいいものだよ
使い方の問題もあるが書き込みまくってたら壊れる
特にゲームって今時のはものすごい大容量だしな
特にゲームって今時のはものすごい大容量だしな
>>55
大型タイトルだと
平気で100GB超えてくるの怖いンゴ…
大型タイトルだと
平気で100GB超えてくるの怖いンゴ…
寿命見て安心してたらコントロールチップが壊れるパターンの割合が知りたい
他サイトの新着
ハングアップってなると負荷でコントローラー逝った感じなん?
メモリチップ自体は生きてるよな
メモリチップ自体は生きてるよな
>>60
素人で何も分からんわ
すまんな
素人で何も分からんわ
すまんな
>>60
>>57
たぶん死ぬのはコントローラよな
ssdって数十年使わんと寿命にならんし寿命
>>57
たぶん死ぬのはコントローラよな
ssdって数十年使わんと寿命にならんし寿命
この場を借りてSSDのおすすめメーカーも聞いてええか?
今回壊れたのは3~4年目くらいのサムスン製だったから他メーカーを試してみたい
ググったら「ウェスタンデジタル」が良いって出てきたけどどうなん?
今回壊れたのは3~4年目くらいのサムスン製だったから他メーカーを試してみたい
ググったら「ウェスタンデジタル」が良いって出てきたけどどうなん?
>>61
WDはSandiskだからSandisk直販見て買おう
WDはSandiskだからSandisk直販見て買おう
>>61
少ないサンプルで壊れたから次はっての、あんまオススメしないぞ
それやると、運が悪けりゃ大手から自分が買わないメーカーになっていき、年取るほど粗悪なものを買うことになる
まぁ次、別のメーカーのでもいいと思うけど、せめてサムソンと同じく大手縛りにした方がいいと思うよ
少ないサンプルで壊れたから次はっての、あんまオススメしないぞ
それやると、運が悪けりゃ大手から自分が買わないメーカーになっていき、年取るほど粗悪なものを買うことになる
まぁ次、別のメーカーのでもいいと思うけど、せめてサムソンと同じく大手縛りにした方がいいと思うよ
>>61
WDはacronis true image無料で使えるからバックアップ用のクローン作るときに便利やで
別にSSDだけじゃなくWD製ハードディスク1つでもストレージ接続してたら使えるし
クローン作っとけばほんま気楽よ
WDはacronis true image無料で使えるからバックアップ用のクローン作るときに便利やで
別にSSDだけじゃなくWD製ハードディスク1つでもストレージ接続してたら使えるし
クローン作っとけばほんま気楽よ
nvmeは熱がーみたいな奴らがいた頃のSSDはもう60000時間くらい稼働してるけど全然壊れない
利用時間考えたらこの製品安すぎだろってなるわ
利用時間考えたらこの製品安すぎだろってなるわ
>>66
ssdは使用時間は関係なくて問題は読み書き"量"やでってチャッピーさんに教わって中古のSSD買ったわ
ssdは使用時間は関係なくて問題は読み書き"量"やでってチャッピーさんに教わって中古のSSD買ったわ
>>75
逆にそれヤバくね?
逆にそれヤバくね?
>>75
なんでだよw
なんでだよw
SSDでもNANDがQLCだとすぐ死ぬから用途に合わせてSSD買わないといけないとか
SSD初心者には難易度高いよね
SSD初心者には難易度高いよね
>>81
QLCはすぐ駄目になるオジサンがウソつきとバレだしてるがな
QLCはすぐ駄目になるオジサンがウソつきとバレだしてるがな
>>83
ワイのIntelのQLCやがもう8年目なのにピンピンしとるわ
ワイのIntelのQLCやがもう8年目なのにピンピンしとるわ
>>83
嘘じゃないぞ
tlc 50年で死にます
qlc 20年で死にます
コントローラ 3年位で死にます
で律速が他にあるってだけや
嘘じゃないぞ
tlc 50年で死にます
qlc 20年で死にます
コントローラ 3年位で死にます
で律速が他にあるってだけや
この話題の背景と論点
SSDは書き込み回数(TLC/QLCなどNANDの種類で寿命が変わる)に加え、制御を担うコントローラーチップの故障でも動作不能になる。今回のケースも投稿中の画面写真からブルースクリーン→システム復元失敗という経過で、NAND自体より先にコントローラーが逝った可能性が高いとスレでも指摘されている。HDDが物理的な劣化を経て徐々に不調のサインを出すのに対し、SSDは前触れなく読み書き不能になることがあり、これが「SSDは突然死ぬ」と言われる所以。ただし初期のIntel X25-Mのように長寿命で知られた製品もあり、メーカーや個体差による部分も大きい。スレでは「使用時間」より「書き込み量」が寿命に関係するという説明もあったが、これも一因に過ぎず、コントローラー故障のようにNAND寿命とは別の要因で壊れるケースがある点は見落とされがちだ。バックアップやクローンの重要性は共通認識として語られていた。
※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「有識者「SSDは突然死ぬから気を付けろ」←これホンマなんやな」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション








まだコメントはありません。