芸能
2026年10月1日
板野友美の脱衣所動画、ホテルが事前確認済みと判明 5ch「板野が正しかったってことか」
元AKB48の板野友美が9月に公開した家族旅行vlogをめぐり、大浴場脱衣所での撮影シーンが物議を醸していた騒動で、宿泊先の「ザ・リッツ・カールトン日光」が公開前にその動画を確認し、内容を承認していたことが分かった。女性セブンプラスが板野側とホテル担当者との間のLINEのやり取りを入手し10月1日に報じたもので、ホテルが動画の表現に注文を付けていたことも明らかになった。5chでは「板野が正しかった」とする声がある一方、脱衣所の撮影を許したホテル側の判断自体を疑問視する声や、宣伝目的だったのではという推測も出て意見が分かれた。
2026年10月1日
元AKB48でタレントの「板野友美」（登録者数40万人）が9月3日に公開した家族旅行vlogをめぐり、宿泊先の「ザ・リッツ・カールトン日光」が公開前に動画を確認し、内容を承認していたと認めました。女性セブンプラスが10月1日に報じたもので、これまで明らかにされていなかった経緯が判明しています。
問題になったのは、「【夏休み】ひさしぶりに親子3人で日光家族旅行【vlog】」のうち、大浴場の脱衣所で長女の髪を乾かす場面です。板野は9月5日、ホテルから特別に許可を得たうえでの撮影だったとXで説明し、謝罪しました。
出典: yutura.net / 元記事はこちら
11
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 15:54:24.86 ID:POfDbYnb0
お互いもう関わるな
両者が損してる
189
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:24:47.69 ID:VUAh34Jx0
>>11
どっちにしても新規の客なりファンはつかないしな
謎の弁護士さえいなければ板野完勝といえなくもないが、あいつ結局なんだったんだ？
30
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 15:57:22.76 ID:oSoet51u0
もうリッツ・カールトン行かねーわ
81
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:07:29.14 ID:Ls2BYgRI0
>>30
一生いけないぞ
32
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 15:57:57.20 ID:LECpiSwv0
逆転満塁さよならホームランか！？
43
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 15:59:18.95 ID:QwCAnwC+0
>>32
土砂降り、雷の中でのそれ
51
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:01:26.29 ID:DuZHIaZy0
つーかなんでもすぐイチャモンつけるネット民がおかしいんだよ
もっとなんでも自由にできるのがネットのいいとこだったのに
文句ばっか言ってるとどんどん規制されるぞ
59
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:03:37.90 ID:HNF17KJ40
>>51
騒動を機に、ホテル内の脱衣所の撮影OKにして誰でも自由に撮影させるべきだった？
ならば撮影禁止にしたホテルを批判すべきだ。
54
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:02:06.37 ID:GE+FsxC80
これはひどい
《動画を確認してもらったのところははずせないですか。というのも、本来はだめなところokしてしまったというのもあり。伝えればよかったです》など、ホテル側が板野が発表しようとするコメントに注文を付けたうえ、
https://news.yahoo.co.jp/articles/6501e1dddd160c16b3523122b2ac34342e203f6f?page=2
62
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:04:26.50 ID:/MpiF+lK0
>>54
これが事実ならホテルガチクズやん・・・
56
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:02:38.18 ID:oBTApmEv0
>>1
板野が正しかったってことか。
お前らゴメンナサイは？
58
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:03:27.25 ID:AqJNMUuw0
>>56
正しくはないのだよ
今後このホテルが行うこと「全面禁止にしまーす」
社会に迷惑をかけてしまったのだ
61
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:04:21.82 ID:91yvdh230
粗品がホテルがそんなん認める訳ないやろって言ってたが
72
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:05:36.05 ID:AqJNMUuw0
>>61
それは間違いない
ホテルの「脱衣所での撮影を認めない」というスタンスは変わっていない
「脱衣所で撮影していたこと」 を見逃していたにすぎない
80
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:06:57.76 ID:ep8zGLXh0
何で板野はこれを言わなかったのか不思議
136
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:15:25.55 ID:DPu5AYAt0
>>80
やっと口裏合わせ会議がうまくまとまったんちゃう？
197
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:26:18.67 ID:YyIrwA900
>>80
大人だから
煽られてホテルとのやり取り全部言うわけないでしょ
ホテルとの信用問題に関わるじゃん
101
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:10:19.08 ID:k4j7D39h0
ホテル側が事前確認してたってこれプロモーション案件ではないの？
案件じゃないのにユーチューバーの動画イチイチ確認するか？
111
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:11:53.83 ID:QtCWDF0u0
>>101
日航の無駄に高いだけのホテルに泊まるかって話があるよな
102
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:10:22.91 ID:gd9FjxXn0
板野は何で最初にそう言わなかったん
107
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:11:25.85 ID:swQ6UM6/0
>>102
言ってたけど
110
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:11:53.19 ID:GE+FsxC80
161
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:19:18.68 ID:4EaTQ8Y80
>>110
このLINEが本物なら板野悪くないしむしろ梯子外された被害者だな
129
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:13:48.17 ID:vckLW8tt0
板野がホテルとの業務上野LINEやりとり週刊誌にバラしたってこと？
145
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:16:11.06 ID:lVNHk74y0
>>129
嘘つき呼ばわりされたしな
158
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:18:44.12 ID:cW6YmWw20
>>1
>>同誌は、板野とホテル担当者の間で交わされたLINEのやり取りを入手したとして
盗撮問題より前にこっちが一番激ヤバじゃないか？
ホテル側はLINEを流出させてんだぞ
客商売なのにありえない
162
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:19:25.96 ID:HQLO3YBX0
>>158
LINE出したのは板野側だぞ？
172
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:22:34.66 ID:swQ6UM6/0
ホテル側とも対立するこの感じの板野なら誹謗中傷者ガチで開示請求しそうなんだよな
181
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:23:50.02 ID:+JwJgbnr0
>>172
ホテルとは話し合えばいいけど
ネットの人らはどこの誰かもわからんから法的措置とるしかないって状況かもな
176
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:23:06.29 ID:VCOt8rJY0
というふうにしてくれと言われたのかな
192
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:25:01.12 ID:SMeEptqT0
>>176
LINE流出でホテルが動画確認してるのはバレてる
177
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:23:40.33 ID:AqJNMUuw0
同人誌問題と一緒だね
みんな緩やかなグレーゾーンでやってたのに
許可とったのか！とか怒って基準を明確にしようとしたら
全面禁止になりましたとさ
194
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:25:31.45 ID:qaId13bK0
>>177
それはざまぁーだわ
勘違いしてそうだけどグレーは限りなくアウトだからｗ
パチンコの換金所もアウト、ソープランドもアウトだから
186
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:24:18.80 ID:J195MeM+0
>>1
そもそもyoutuberやインフルエンサーが脱衣所を撮影することも非常識だし、撮影を許可したホテルも非常識
モラルや道徳観や倫理観が欠如してる
そもそも、youtuberやインフルエンサーに撮影させるホテルとか泊まりたくない
プライベートやプライバシーが守られないと落ち着かないし、居心地が悪い
ホテルでもマンションでも施設でもプライベートやプライバシーが守られていないなら、落ち着かないし居心地が悪い
203
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:27:24.88 ID:aQt2HewX0
>>186
なんかオマエ悔しそう
218
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:30:14.76 ID:KVI3NAEK0
>>186
脱衣所全面映ってるわけでもなし人がいるわけでもなし
190
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:24:56.51 ID:ysUd1HCb0
そもそも論だけど宿泊客が動画撮りたい言ってホテル側が許可して動画の確認お願いします言われてホテル側はそこまでやらないとダメなの？
ホテル側のメリットはなに？
195
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:25:45.98 ID:+JwJgbnr0
>>190
撮影そのものが駄目って言えばいいだけじゃないの
202
名無しさん＠恐縮です
2026/10/01(木) 16:27:20.68 ID:SMeEptqT0
>>190
そりゃ宣伝だろ
今は自分で宣伝するよりインフルエンサーや芸能人に泊まってもらって動画にしてもらうのが何より効果がある
この話題の背景と論点
脱衣所動画は9月3日に公開されたvlogの一部で、板野は9月5日に「ホテルの許可を得た」とXで説明していた。今回の報道はそれを裏付ける形で、ホテル側が公開前に動画そのものを確認し、コメント文言にまで注文を付けていたことを示すLINEのやり取りが明らかになった点が新しい事実にあたる。スレで割れたのは主に二点。一つは「板野は正しかった／被害者」とする見方と、「脱衣所撮影を許したホテル自体が非常識」とする見方の対立で、どちらも事前確認の事実を前提にしつつ評価が逆方向に振れている。もう一つは、ホテルが動画を事前チェックした理由を「宣伝目的ではないか」と推測する声で、これは記事中のLINE画像や報道が直接裏付けているわけではなく、あくまでスレ内の推測である点は注意したい。またLINEのやり取りを公表したのが板野側かホテル側かもレス内で見解が割れており、記事中の報道内容だけでは断定できない部分として扱った。
※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「板野友美の脱衣所撮影騒動、ホテル側が動画を事前確認していたことが判明」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。