2人目を望む人は28.2%で過去最低 5ch「旦那の年収600万じゃ二人目は無理」

姉妹サイトの新着

明治安田生命が実施した子育てに関する調査で、「2人目の子どもを望む」と答えた人の割合が28.2%となり、過去最低を更新した。5chニュース速報+のスレッドでは、「手取りが少なくて無理」「本当は産みたいけど経済的に厳しい」といった共感の声が相次いだ一方、子ども手当の拡充や消費税負担、女性の社会進出、昭和との社会構造の違いなど、少子化の原因をめぐって様々な角度からの意見が交わされ、単一の原因に収まらないまま議論が広がった。

子どもを2人以上望んでいるけれど、経済的な事情や仕事と育児の両立など負担を考えて悩んでいる人もいるのではないでしょうか。

明治安田が実施した子育てに関するアンケート調査では、2人目を望む人の割合が28.2%となり、過去最低を記録しました。

この結果を受けて、SNSでは「本当は生みたいのに金銭的に厳しい」「周りは2人以上が多い」と共感や疑問の声などさまざまな意見があがっているようです。

出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら

9 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:16:19.12 ID:4jk72Rug0
子ども手当一人当たり10万円
未成年の医療費無料
他の高校無償化だのは全て廃止

これで一発で少子化は終わる
29 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:23:32.49 ID:clogkHO10
>>9
その財源にと未婚に税等を付加して結婚するやつがいなくなって減るな
12 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:18:24.25 ID:JoO5dljS0
うちのとこも2人目産むなら今の子に少しでも多くの資産を残してやろうという結論になったわ
今後もっと貧しくなるだろうね日本。大学も行きやすくなるし東大とは言わんが旧帝ぐらいはいって貰わんと困るがw
54 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:28:25.48 ID:m0CU1SBZ0
>>12
うちは習い事やら塾やらたくさん使って投資したがFランしかいけないや
金かけても無駄なこともあるから
14 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:19:13.69 ID:XSLOS8Em0
旦那の年収が600万しかない
二人目は無理
32 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:24:17.43 ID:yKMocWXc0
緊急時以外の堕胎禁止で増えるのに
37 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:25:02.43 ID:WE/pTl9n0
>>32
それだとそもそも妊娠しないように対策するので増えない
35 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:24:46.63 ID:UswSKT620
金持ちも何人も産んでないっぽいので
これもきっとブサイクが原因なのだろう
60 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:30:30.95 ID:WE/pTl9n0
>>35
夫婦合算年収で子ども養育義務人数設定すれば良いのに
夫婦合算で高収入なのに産んで無いなら、夫婦の片方は手取り上限600万であとは全部税金とかさ
48 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:27:21.66 ID:7126p9Ql0
夫婦は平均2人産んでるから安心しろ
望んでなくても自然にできるもんだから
79 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:34:38.63 ID:Q8VbFFSN0
>>48
>>1を全部読めよ
5年前は二人目を欲しい夫婦が倍いたんだよ
この記事は今からの話な
59 !dungareen 2026/11/15(日) 16:30:05.48 ID:pArF21C30
公務員は3人も4人も子供産んでるよな
公務員宿舎とかめちゃくちゃ子沢山
84 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:35:53.83 ID:hj8WvIdA0
>>59
公務員は出生率が異様に高い
89 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:37:22.87 ID:b8HM40OL0
これからはもっと減ってくんだから子作りする移民に感謝しないとなあ
103 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:41:03.91 ID:jRmPJRGo0
>>89
移民も2世3世になると全然産まなくなるらしいけどな
結局環境の問題なのかもね
118 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:45:32.18 ID:hg6uPWsK0
昭和の頃は貧乏でも子供産んでたから貧しいことは問題ではない
やっぱり政治の問題
121 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:47:38.32 ID:g4n5MHSi0
>>118
昭和と令和では子供が幸福になれる土台や環境が全く違うだろ
133 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:50:11.77 ID:P8Y1kAp+0
>>118
年収で結婚も子供の数も比例して上がってるからね
やっぱり貧乏人増やしたのが原因よ
固定費なんて昭和と比較にならないぐらい増えたしな
163 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:02:16.07 ID:+/iq3SiZ0
>>118,121
昭和の頃と社会制度が悪化してるよな

消費税が問題だよな
家族5人と住む3000万の家を建てて、消費税が300万
300万と言えば地方の若者の年収相当
消費税を払う為だけに1年働けと

軽自動車は法律で4人乗りと決められてる
家族5人で移動するなら普通自動車が必要
300万の自動車を買うと、消費税が30万
地方の若者の1ヶ月の月収以上
消費税を払う為だけに1ヶ月以上働けと
更にチャイルドシート義務化で出費が増えてる

携帯電話やネットがインフラの社会に
親だけじゃなく子供まで1人1台スマホ持ってて当たり前、更に家にはネット回線で月々の支払いが激増
水道・ガス・光熱費の他にネット代が毎月給料から引かれる
昭和の頃には無かった月々の支払い

でも、30年の暗黒期で給料はろくに上がらず
若者が子供を作る余裕が無いのも当たり前だね
日本の政治が悪い
125 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:48:18.50 ID:rZcXaAT50
昭和ほど「貧しいから結婚して子供産んで」とやっていた訳で、少子化の原因は結局は女性の社会進出によるものだろ。
もう昔とは価値観が違ってきているってこと。
196 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:08:41.96 ID:ZFRtaPIY0
>>125
核家族化とか進学率向上とか個人主義とか近代化のあらゆる要素が少子化につながってるんだよな
全部昔に戻すべきとは思わんけど子作りと逆向き要素が多すぎる
201 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:09:40.55 ID:3UK7X67j0
>>125
女性の社会進出が増えた後も1人で食っていけるほどの稼ぎを得ていた女性は少ない
結局のところ「寿退社がゴール」という期間は何十年とあった
今でさえ男女の賃金格差はある

仮に女の社会進出が原因だとしてそういう社会を作ったのは政治でその中心にいるのは男性
「とりあえず社会進出させて働かせました」だけで
育児やキャリアプランを踏まえた環境を整備できないままズルズルときた
男性の育児休暇だってつい最近意識され始めたばかり
なのに「女が悪いんだ!」と単純化して責任転嫁が過ぎるよw
256 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:26:10.66 ID:eaeUWLif0
>>125
女の社会進出が原因じゃないな。寿退社の時代も少子化だった。
いくら社会進出しても奴隷の賃金しか出さないから、家事の外注化も出来ないし、亭主は丸投げだし、
教育費の高騰に対応できない
136 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:52:58.60 ID:MVPs7mM80
・学がなくてもなんとかなった→今は無理
・金がなくてもなんとかなった→今は無理
・働けば働いただけの価値はあった→今は無理
・質素な暮らしをしていれば暮らせた→今は無理

子供を作っても、その子の50年後が見えないからな
今より酷くなってるかもしれない
消費税20% 大卒が最低学歴 マイホームは億 車はアルファード
こんな社会、子供に背負わせたくねーわ
174 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:04:37.24 ID:hj8WvIdA0
>>136
そんな社会との認識あっても誰も変えられないのが今の日本人だな。スト、デモすら起こせない。最適解を求める故に自浄能力は皆無

他サイトの新着

143 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:55:57.73 ID:so7prGJz0
後進国の方が出生率高いから金が無いが原因かは疑わしい
根本を見誤るといつまで経っても正解に辿り着かない
147 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 16:57:20.49 ID:rc4dKr5A0
>>143
日本は学費が高いからね
金がない
199 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:09:15.60 ID:gamWpmXu0
不動産が高いからやで
家広くできないから2人目は諦める
204 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:10:24.10 ID:wvmwCGwe0
>>199
田舎に引っ越せとしか言えねえな
209 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:11:38.15 ID:gamWpmXu0
>>204
引っ越したくないから2人目は諦めるって言ってるんやで
なのに田舎に引っ越して2人目産めは嫌だって
232 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:20:17.00 ID:ZNl3nyq80
>>204
田舎に引っ越したら給料下がるから意味ねえだろ
そもそも首都圏に住んでいるのだって仕事のためだし
222 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:15:55.60 ID:uumPKJlE0
でもなぜか消費減税には大反対wwwwwwwww



ファーッwwwwwwwwwww
226 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:18:05.71 ID:W3CBXdR+0
>>222
消費税一律減税5%の話?
みんな賛成でしょ
229 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:19:31.12 ID:W3CBXdR+0
>>222
食料品のみ消費税減税?
ヨーロッパルートで消費税20%コースだよ
243 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:23:36.39 ID:DU9kW6RO0
こんな先行きない後退国に産み落とすとか虐待だよ?
245 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:24:22.20 ID:gUFOCZXS0
>>243
お前だけだよ未来がないのは
253 名無しどんぶらこ 2026/11/15(日) 17:25:46.15 ID:YmoY7Mcm0
>>243
少子化は別に悪いことじゃないから
機械化で昔ほど労働者は要らないし
富裕層しか子供作らないから親ガチャ外れる子供も減って良いことだよ

この話題の背景と論点

今回のデータは明治安田生命が毎年実施している子育てに関する調査の一部で、2人目を望む割合の推移そのものは厚生労働省の出生動向基本調査などの公的統計とは別の、一企業による定点調査である点に留意が必要だ。スレ内で意見が割れたのは、少子化の主因を「経済的負担」に置くか「社会構造や価値観の変化」に置くかという点で、手取りや教育費の負担を挙げる声と、女性の社会進出や核家族化、個人主義の広がりを挙げる声が並立し、一つの原因に収まらなかった。「子ども1人を育てるのに4000万円かかる」といった体感的な数字も出たが、実際の教育費は公立か私立かなど世帯の選択で大きく変わり、一律の金額として語るのは誤解を招きやすい。公務員や高所得層ほど子どもが多いとする意見も、全国規模の統計で裏付けられたものではなく、個々の体感に基づく話として受け取る必要がある。

※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「子ども「2人目を望む人」の割合が“28.2%”と過去最低 「手取りのせい」「本当は産みたいけど…」の共感」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事