【海外の反応】男性はなぜ早死にしやすいのか 独語圏で議論
姉妹サイトの新着
独語圏のLemmyコミュニティc/dachで、ドイツの公共放送tagesschau.deが報じた「男性は女性より健康面で不利なのか」という記事をめぐり議論が起きた。早死にの原因は事故などの「バカな行動」によるものだとする意見や、進化的に男児が多く生まれるのはそのためだとする説明が出た一方、修道院での比較研究では男女の生物学的な寿命差はほとんどないとの指摘もあった。さらに、医学知識自体が男性患者を基準に作られているため、医療面では女性の方が不利だとする反論も上がり、議論は「どちらが本当に不利か」で割れた。
男性は女性より健康面で不利なのか？
出典: tagesschau.de / 元記事はこちら
>>13
でも本当にそうだとして、なぜなのか？そこが気になるところだ。例えばバカげた性別役割意識が関係しているのかもしれないし、社会としてそれに対して何かできることはあるのか？
でも本当にそうだとして、なぜなのか？そこが気になるところだ。例えばバカげた性別役割意識が関係しているのかもしれないし、社会としてそれに対して何かできることはあるのか？
>>13
自分もそう理解しているし、統計的にも示されている。若い時期の『事故』による早死にが男性の平均寿命を押し下げているんだ。だからこそ進化は、生殖年齢になった時点で男女比が釣り合うように、男の子が女の子より少し多く生まれるよう仕組んだんだと思う。
自分もそう理解しているし、統計的にも示されている。若い時期の『事故』による早死にが男性の平均寿命を押し下げているんだ。だからこそ進化は、生殖年齢になった時点で男女比が釣り合うように、男の子が女の子より少し多く生まれるよう仕組んだんだと思う。
自分の意見としては、男は単純にバカなことをする頻度が高くて、それで早死にする確率が上がってるんだと思う。
>>8
戦争とかそういうことか？
それは計算から除外されていてほしいな。
ただ生物学的にはほとんど差はない。いわゆる『修道院研究』でそれは証明されている。
戦争とかそういうことか？
それは計算から除外されていてほしいな。
ただ生物学的にはほとんど差はない。いわゆる『修道院研究』でそれは証明されている。
>>4
まあ、このコメントが100%ぴったり合っているわけではないかもしれないけど、この点は記事からはあまり読み取れなかった部分だったから、ここでもう一度この不均衡を指摘しておきたかった。
確かに自分のコメントはかなり駆け足で、バタバタ書いたものだったけど、まあそれはそれで。
まあ、このコメントが100%ぴったり合っているわけではないかもしれないけど、この点は記事からはあまり読み取れなかった部分だったから、ここでもう一度この不均衡を指摘しておきたかった。
確かに自分のコメントはかなり駆け足で、バタバタ書いたものだったけど、まあそれはそれで。
収入の差を見てみてほしい。あれはなかなかの差だぞ。
実際のところ、医学的には女性の方が不利なんじゃないか。今でも医学知識の多くが男性患者を基準に作られているから…
この話題の背景と論点
この議論は、よく知られた「女性は病気になるが男性は死ぬ」という性差のパラドックスに根差している。統計上、女性は平均寿命が長い一方で慢性疾患の罹患率や通院頻度は高く、男性は若年期の事故や自殺などで突出して死亡率が高いため平均寿命が短くなる、という構図が知られている。スレ内で触れられた「修道院研究」は、生活環境がほぼ同一の修道士と修道女を比較し、生物学的な寿命差がどこまで本質的かを検証した研究群を指す。一方、収入格差への言及は本来の健康格差論とは別の論点であり、「不利」の定義が死亡率・罹患率・経済的負荷のどれを指すかによって結論が変わる、という点が読者にとって見落としやすい。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/dach のスレッド「Sind Männer gesundheitlich schlechter dran als Frauen?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。