時間旅行は数式で不可能と証明 5ch「過去に行けなきゃ意味が無い」

姉妹サイトの新着

中国・済南大学のHongsheng Zhang氏が2026年10月24日にarXivで公開したプレプリントで、大域的に一価のヌル座標を持つ時空には閉じた時間的曲線、つまり過去へ戻るタイムトラベルの経路が存在しないことを、わずか3段階の数式で証明したと報じられた。この「3行証明」がXenospectrumで紹介されると、5ch科学ニュース+板には賛否や脱線を交えた反応が集まった。数式の簡潔さそのものを疑う声と、相対性理論に基づけば光速に近づくことで「未来への片道タイムトラベル」は実質可能だが、過去に戻ることは因果律が破綻するため不可能だという立場が、スレの中心的な論点になった。

タイムトラベルはなぜ不可能なのか?物理学者がわずか3行の数式で示した「時間旅行を禁じる条件」

この記事のポイント

何が起きた: 中国の済南大学に所属するHongsheng Zhangが、大域的に一価のヌル座標を持つ時空では閉じた時間的曲線が存在しないことを示すプレプリントを、2026年10月24日にarXivで公開した。証明の核心は、わずか3段階の数学的議論に集約される。

出典: xenospectrum.com / 元記事はこちら

2 名無しのひみつ 2026/11/04(水) 20:59:33.07 ID:aqF8mNFu
いや!数式使わなくても無理だと分かるし!
3 名無しのひみつ 2026/11/04(水) 21:03:24.22 ID:7lHbawuK
不可能
ってのはさ、現宇宙の法則に則るとって前提の上に成り立つわけで
外の世界の人間には関係ない話になるから出来るか出来ないかで言ったら出来ないとは言えない
4 名無しのひみつ 2026/11/04(水) 21:07:35.71 ID:iTHiqsxB
数式で説明できるなら最もシンプルだろうし
それで良いかと
6 名無しのひみつ 2026/11/04(水) 21:18:56.07 ID:zir9ra0r
>>4
それがだましのもとなのに
例外あるのにないかのように装えるのが数式だ
書いた後に
これこれ例外とか
条件が、それだ
0<x<1
とか
世界を狭めればいくらでも簡単になる
5 名無しのひみつ 2026/11/04(水) 21:17:15.60 ID:zir9ra0r
3行いうがそんなのいくらでも短くするのが数式というもの
世界をxと置く
7 名無しのひみつ 2026/11/04(水) 21:19:40.89 ID:zir9ra0r
そのxの中身は1万行かもしれないのに
8 名無しのひみつ 2026/11/04(水) 21:24:32.48 ID:uPEOLU43
未来には行けるが過去には行けない
因果関係が破綻するもん
9 名無しのひみつ 2026/11/04(水) 21:25:29.60 ID:t1MxYwCM
おれは原田真二よりは大貫妙子派だな
11 名無しのひみつ 2026/11/04(水) 22:26:30.20 ID:+0p1gkQR
AIが人知を超えてもダメなんだろうな
未来からのアプローチないし
12 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 02:43:03.80 ID:BJfyLQAi
未来から過去過去から未来の移動が不可能と確定してしまったのか!

一般人のロマンである時間操作がぁぁぁぁぁぁ!
14 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 02:50:58.45 ID:TPiHyK1p
>>12
実質的に未来へは行けるよ
光速に近づくとかブラックホールなど超重力が働く場所では時間の進みが遅くなるから
相対的に周りがあっという間に時間が経つからね
ただ過去は恐らく無理だろうけど
17 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 03:00:55.42 ID:BJfyLQAi
>>14の理論だと本人の時間を遅くして周囲の時間が速い状態ですけれど未来に行っていると言いう表現はおかしいです

1.本人の身体の時間が遅いために1年たっても1年前の状態
2.周囲の時間が通常の時間ナタメ1年経過している状態

※本人の時間が遅いから1年経過しているけれど1年間の記憶があるのかどうかも気に成ります

このような内容に成っているけれど未来に行けるとはいったいどういう事なのですか?
18 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 03:04:48.83 ID:BJfyLQAi
>>14

1.光速に近くなるとエックス線を発生させる
2.超重力内で身体が耐えきれるのか

生身で成功させれるのかが問題になってくる
13 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 02:45:28.38 ID:e62UU5bH
お前はバカだから静かにしてろ!と言われたろ
15 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 02:56:06.54 ID:eWWdnvVi
オレの頭髪を昔に戻してくれ!
16 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 02:56:14.44 ID:BJfyLQAi
一般人のロマンであるターミネーター (映画)ので過去絵の移動が完全に否定されてしまうのか!
19 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 03:14:09.05 ID:TPiHyK1p
>>17
いや実質的にと言ってるしそも理論とか言ってないし
20 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 03:40:29.39 ID:N198sUBx
人類は空を飛べない
宇宙旅行は不可能
と思われていた時代があった

人類が想像できるものに実現不可能なものはない
タイムマシンに乗ってのタイムトラベルは出来なくても過去を直接見ることは出来るかもしれない
我々の太陽だって7分前の過去の姿だからな
21 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 04:17:13.30 ID:IEFJVuEN
>>14
「光速で遠ざかるものを見ている観測者から遅くなったように観測され」
「光速で近づくものを見ている観測者には早送りで観測される」相対性理論はそれだけのことだ
物体がどんな風に移動しようと実際の時間など変化しない、相対性だからって光の視点と周囲を入れ替えは出来ない
なぜなら光はそもそも移動してないし物質ではないエネルギーだし、関連性もないから相対にならない

もし時間が本当に遅くなるなら光も遅くなるはず、しかし光だけは速度を落とすことなく時間の壁を無視して移動できる?
それなら「時間が遅くなっちゃった人」から見た光速は光速を超えちゃってるし、パラドックスがひどいよね
23 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 06:22:49.68 ID:OnzbLv6t
時間は存在しないから
単位として使ってるだけ
30cmという単位が存在しないのと同じ
26 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 09:13:13.17 ID:BJfyLQAi
>>24
ブラック帆ホールの時間が進まないはおそらく振動数が限りなく遅いの意味と思われる
周囲の物体の振動数の方が速いからブラックホール内の時間と外部の時間の差で時間が停止しているように観測されているのではないのかな
27 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 09:19:32.65 ID:BJfyLQAi
>>26
高所「エベレストの山頂」と地上「低い土地」では時間の進み方が異なるという論文があったでしょう
28 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 09:28:06.54 ID:t+cJ13ER
人の魂に質量があるのか無いのかによる。
29 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 09:31:41.76 ID:aLr8n8T8
不可能というのはですね
30 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 09:34:42.25 ID:BJfyLQAi
「時間はなぜ逆戻りしないのか」理研・東大が量子力学から熱力学第二法則を数学的に証明
2026年11月5日
https://xenospectrum.com/quantum-mechanics-proves-second-law-thermodynamics/
32 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 09:43:52.15 ID:n9yNwQ1T
とても大きな円周状になっていて一方方向に水が流れるプールがあったと想像して欲しい。
いまその円周上の1点Pにあなたが居るとする。
あなたが水にインクを流すと、そのインクは水の流れにそって下流に流れていく。
あなたの付近だけを考えていれば、インクの流れ=水の流れは一方的であって
どちらが上流でどちらが下流であるか、どちらが過去で未来かは自明だ。
しかしあなたが流したインクは円周状の水の流れに沿ってある日上流から流れてくる。
自分の付近だけ観ていたら自分がインクを流したら、その影響が上流からやって来る。
つまりあなたの為した行為は「過去」に影響を及ぼしたのである。
33 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 09:57:25.66 ID:DQqDxGNj
>>24
最後の方、
AIがドラえもんのように沢山の宇宙を作り、それを基にいろいろ学習するようになるだろうな

他サイトの新着

34 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 10:13:03.24 ID:2OJFP63T
実は簡単。マイナスの速度で移動すれば良いのだよ どっちへ走ったらマイナス方向なのか知らんけど
35 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 11:13:18.38 ID:MudEgPFz
>>34
静止している状態がマックススピードなので、そこから移動することがマイナス方向に進むことになる
だから移動すると時間が遅くなる

つまるところ、俺たちはビッグバンで最初からマックススピードでぶっ飛ばされてたってこと
36 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 11:26:51.87 ID:IRrLEXDv
機械は作れなくても時空の歪みみたいなのに巻き込まれる可能性はあるかも
37 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 11:28:18.50 ID:vyU7abse
未来には行けそう
冬眠してw
38 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 11:28:44.38 ID:MudEgPFz
光は速度が速いのではなくて速度0の一番遅い物質
俺たちが光速で移動してるから光が速く見えるだけ
39 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 11:47:40.27 ID:K6O3hOoa
過去とかどうでもいいから
10年くらい未来に跳べる現実的な実行方法を考えてくれ
42 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 12:19:51.01 ID:mhfrblPA
>>39
亜光速宇宙船のチケット取って観光でもしてくるんだな
帰ってきたら浦島太郎だよ
40 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 12:12:31.06 ID:5F7Q7Pzv
現在進行形で未来に進んでるのに、バカなのか?
未来に行くんじゃなくて、周りが時間経過しただけだろ。
過去に行けなきゃ意味が無いんだよ。
41 名無しのひみつ 2026/11/05(木) 12:18:49.66 ID:MudEgPFz
未来というものはなく現在があるだけ
過去に向かって記録が伸びていくだけ

この話題の背景と論点

今回の証明が対象とするのは、あらゆる時空ではなく「大域的に一価のヌル座標を持つ」という特定の条件を満たす時空に限られる。ゲーデル解のような特殊な回転宇宙モデルや未知の物質・場を仮定した時空まで否定したわけではなく、議論の射程はスレで語られたよりも狭い可能性がある。また、相対論でよく知られる「時間の遅れによる未来方向への移動」と、因果律を破壊する「過去方向への移動」はまったく異なる現象で、前者は特殊相対性理論が既に示している結果であり新しい主張ではない。スレでは双子のパラドックスに似た誤解や、光速不変の原理そのものへの疑問も交わされたが、いずれも相対性理論の枠内で説明が付いている内容である。数式の短さを「ごまかし」と見る意見が複数出たのは、数学の記法が前提条件を圧縮して隠してしまう性質への自然な警戒感だと言える。

※本記事は5ch(科学ニュース+)スレッド「【物理】タイムトラベルはなぜ不可能なのか?物理学者がわずか3行の数式で示した「時間旅行を禁じる条件」」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事