「借金してまで買う意味が分からない」貯金派の主張にVIPで反論相次ぐ
姉妹サイトの新着
「奨学金も住宅ローンも、まず働いて金を貯めてから使えばいい」という書き込みに、5chニュー速VIPで反論が相次いだ。進学や住宅購入のタイミングを遅らせるコストや、インフレ・レバレッジの考え方を挙げて「非効率」と指摘する声が上がる一方、「借金は個人の自由」「必要のないローンを組むのは馬鹿」という声も交錯し、話は自動車の「コスパ」の定義を巡る対立にまで広がった。
何で金がないのに借金するのか
奨学金もそうじゃん？
まず1回高卒で働いて500万貯めてから進学すりゃいいじゃん
住宅ローンもうそうだ
貯金を2000万貯めて中古の物件買えばいいのに
まず1回高卒で働いて500万貯めてから進学すりゃいいじゃん
住宅ローンもうそうだ
貯金を2000万貯めて中古の物件買えばいいのに
>>2
流石に18歳～22歳の貴重な時間を新卒切って高卒低賃金で働くのは明らかに割に合わない
それに金ないなら国公立入るか低所得者向け給与奨学金借りればいい
私立のために人生ブレイカー学生やりがい搾取型借金を使うメリットないのはそう
流石に18歳～22歳の貴重な時間を新卒切って高卒低賃金で働くのは明らかに割に合わない
それに金ないなら国公立入るか低所得者向け給与奨学金借りればいい
私立のために人生ブレイカー学生やりがい搾取型借金を使うメリットないのはそう
インフレ進むとリースやレンタルですましたりになるけどな
>>6
その場合は貯めた金に金利が付加されて貯まる速度が速くなるけど
その場合は貯めた金に金利が付加されて貯まる速度が速くなるけど
普通金を貯めて物やサービスを買うだろ？
何で借金して今買うのか意味不明過ぎる
何で借金して今買うのか意味不明過ぎる
>>22
何でお前の普通を他人にも当て嵌めようとしてんの？
お前の普通の基準は知らねーよ
何でお前の普通を他人にも当て嵌めようとしてんの？
お前の普通の基準は知らねーよ
>>23
何で金を貯めて物を買わないで借金して買うの？
我慢が出来ないの？
何で金を貯めて物を買わないで借金して買うの？
我慢が出来ないの？
>>24
何でそれをお前にいちいち説明しなきゃならないの？
大きなお世話って言葉、知ってる？
何でそれをお前にいちいち説明しなきゃならないの？
大きなお世話って言葉、知ってる？
奨学金借りなきゃ大学出れない人も居るんだよ
お金貯めれるのは実家が太いのもある
お金貯めれるのは実家が太いのもある
>>26
お金を貯めてから進学したらいいじゃん
お金を貯めてから進学したらいいじゃん
>>25
自分の借金を正当化出来ないだけじゃん
自分の借金を正当化出来ないだけじゃん
>>27
正当化も何も正当だから化する必要すら無いが
ローン組むのは個人の自由だよ？
正当化も何も正当だから化する必要すら無いが
ローン組むのは個人の自由だよ？
>>28
借金するのは馬鹿なのは同意だが
それに関して同意できないわ
進学こそ金借りてでも早めるべき
借金するのは馬鹿なのは同意だが
それに関して同意できないわ
進学こそ金借りてでも早めるべき
>>31
声優の専門学校に行くのに奨学金借りていく意味があるんですか？
声優の専門学校に行くのに奨学金借りていく意味があるんですか？
そういう人とか企業がいるから経済が回ってるんだゾ
>>35
借金したって返済があるんだから同じだろ
借金したって返済があるんだから同じだろ
>>30
例えば医学部行くとか国立大学に進学するとか言うなら
家に金ねえから奨学金借りてもいいとは思うぜ？
でも専門だったり一般の私大に入るのに金借りてはいるのはアホだろ
例えば医学部行くとか国立大学に進学するとか言うなら
家に金ねえから奨学金借りてもいいとは思うぜ？
でも専門だったり一般の私大に入るのに金借りてはいるのはアホだろ
>>36
>奨学金借りてもいいとは思うぜ？
奨学金借りるのにお前の許可なんか必要無いんだけど
何様ですか？
>でも専門だったり一般の私大に入るのに金借りてはいるのはアホだろ
自分の感想にいちいち「だろ」と同意、共感得ないと死んじゃう病気かな
>奨学金借りてもいいとは思うぜ？
奨学金借りるのにお前の許可なんか必要無いんだけど
何様ですか？
>でも専門だったり一般の私大に入るのに金借りてはいるのはアホだろ
自分の感想にいちいち「だろ」と同意、共感得ないと死んじゃう病気かな
>>36
私大、専門に行く人こそ借りるべきだと思う
浪人でそこだと笑えんぞ
働いてましたなんて社会で通用しない
私大、専門に行く人こそ借りるべきだと思う
浪人でそこだと笑えんぞ
働いてましたなんて社会で通用しない
コスパはコストパフォーマンス＝費用対効果
乗れればいい、じゃコストパフォーマンスじゃなくて低コストだけしかねえじゃねえか！
ただの安物をコスパと呼ぶ、言葉の意味が分からないのに言葉使う馬鹿が増えたよな
乗れればいい、じゃコストパフォーマンスじゃなくて低コストだけしかねえじゃねえか！
ただの安物をコスパと呼ぶ、言葉の意味が分からないのに言葉使う馬鹿が増えたよな
>>62
500万の車は100万の車と比べて性能5倍以上あるの？
それがコスパなんだけど
500万の車は100万の車と比べて性能5倍以上あるの？
それがコスパなんだけど
>>66
何で「パ」と認められるのが「性能」だけなの？
装備、機能、利便性や静寂性等車に於ける価値って「性能」以外にも色々な種類あるんですけど
何で「パ」と認められるのが「性能」だけなの？
装備、機能、利便性や静寂性等車に於ける価値って「性能」以外にも色々な種類あるんですけど
>>66
スモール国家推奨の俺はそう思う
スモール国家推奨の俺はそう思う
他サイトの新着
世の中自分の貯金以上の勝負をしたくなる人がいっぱいいるからね
商売だってそう
まあ>>1の言いたいのは、必要のないものを借金して買うのは馬鹿じゃね？ってことと思うけど、それには同意
商売だってそう
まあ>>1の言いたいのは、必要のないものを借金して買うのは馬鹿じゃね？ってことと思うけど、それには同意
>>98
必要の有無については関係ないぞ
必要の有無については関係ないぞ
>>98
商売だって国だって
お金を貯めてスモールでやるべきだと思うわ
商売だって国だって
お金を貯めてスモールでやるべきだと思うわ
車でマウント取る奴って世の中結構いると思うけど
そいつの借金額が見える能力あったら楽しいだろうなｗ
真にマウントを取れる人間か否かがわかる
そいつの借金額が見える能力あったら楽しいだろうなｗ
真にマウントを取れる人間か否かがわかる
>>100
何が楽しいの？
自分が生きていくのに何にも必要のない情報じゃん
何が楽しいの？
自分が生きていくのに何にも必要のない情報じゃん
>>100
ポルシェ、ベンツ、レクサス
みんな借金のアホだと思うわ
ポルシェ、ベンツ、レクサス
みんな借金のアホだと思うわ
貯金して家建てるまで野宿とかするの？
>>135
賃貸で借りて貯金を貯めろ
賃貸で借りて貯金を貯めろ
>>138
賃貸はタダじゃないけど
賃貸はタダじゃないけど
>>138
賃貸借りて無駄金するくらいなら金貯めて最初から家建てた方が良いでしょ
賃貸借りて無駄金するくらいなら金貯めて最初から家建てた方が良いでしょ
>>141
何で借金するの？
何で金貯めて老後に中古で家を買ってリフォームして暮らそうと考えないの？
何で借金するの？
何で金貯めて老後に中古で家を買ってリフォームして暮らそうと考えないの？
>>142
インフレとレバを全く理解してないなぁこの人
インフレとレバを全く理解してないなぁこの人
>>142
逆に何で中古なんか買ってリフォームしなきゃならないの？
逆に何で中古なんか買ってリフォームしなきゃならないの？
この話題の背景と論点
住宅ローンや奨学金は、必要な資金をまとめて借り、将来の収入で返していく仕組みで、先に全額貯めてから使う方式とは前提が異なる。スレでも触れられた「インフレ」は、貯金の実質価値を目減りさせる一方、借入額は名目で固定されるため、資産価格や賃金が上がる局面では借りて早く動いた方が有利になりやすいという考え方がある。「レバレッジ」もこの延長にあり、自己資金より大きな金額を動かすことで機会損失を避ける発想だ。一方で、奨学金の返済不能や住宅ローン破綻が社会問題化してきた経緯もあり、「借りられるから借りる」ことのリスクを軽視すべきではないという立場も根強い。スレでは終始、必要性の有無や進学先の格による線引きが噛み合わず、最終的に「コスパ」の定義そのものを巡る対立に発展した点が特徴的で、金銭感覚の前提が人によって大きく異なることが浮き彫りになった。
※本記事は5ch(ニュー速VIP)スレッド「借金する人って良くわからない金を貯めてから買えばいいじゃん？」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。