秦野市「駆除せず放獣」に称賛の声 5ch「正しい措置だと思う」
姉妹サイトの新着
神奈川県秦野市で出没したツキノワグマについて、市は駆除(捕殺)せず丹沢山地の奥地へ放獣する対応を取った。この判断を巡り、2026年10月23日時点で市には約50件の意見が寄せられ、SNSでは「正しい措置」「素晴らしい」と称賛する声が目立つという。一方5chのスレでは、放獣では学習効果がなく再出没や人身被害につながるとの懸念、生息数約80頭という規模をどこまで保護すべきかという管理方針への疑問も噴出し、賛否が分かれた。
市街地に出没するツキノワグマは駆除（捕殺）されることも多いが、神奈川県秦野市で起きた出没事案では、市は丹沢山地の奥地に「放獣」した。
このことを巡り、「正しい措置だと思います」「素晴らしい」などと称賛する声がSNSで上がっている。
市の担当者によると、2026年10月23日11時時点で約50件の意見が市に寄せられている。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
その個体も来なくなるし、クマ仲間に人間ヤバいって広まるからほかのクマもこなくなるのよ。
コロナ開けからクマ被害広がってるのは、母クマが人間ヤバいって教育を子グマにしようとしても、その人間がコロナ脳で山に来なくなって見せることができなかったから。
痛めつけもせずただ放しただけだろ？
それなら人間は怖くないと学習しただろ。
今度は人を恐れず襲うだろうな。
それけっこういい考えだと思うんだがな
クマは利口だから人間に捕まればひどい目に遭うと学習すれば人里に下りてこなくなるだろう、クマ仲間への見せしめにもなる
檻に入れてボッコボコの半殺しにしてから放してやればいいんだよ
行政は誰も責任取らないんだろｗ
自己責任で済ます気満々ｗ
神奈川県警「自殺」
過去に三重で捕獲して滋賀に放獣した事例がある
無許可で放ったうえ滋賀側で襲われて被害者が出たけどね
本州で捕獲したら九州へでいいよ
山へ放っても餌がないから餓死するか人里へ出てきて被害を出すだけ
九州の野生のクマは1957年の確認を最後に姿を消したとされていますが
イノシシでお困りの方が多いようですからクマの放流は効果あるかもしれませんね
クマがイノシシを食らう
南足柄は神奈川県、足柄駅は静岡県だけどな
小田急足柄駅⇒神奈川県小田原市
JR足柄駅⇒静岡県小山町
どちらも南足柄市でも足柄上郡でも足柄下郡でもないという罠
ちなみに金太郎のモデルの坂田金時終焉の地は岡山の紫雲山
金時を祀る栗柄神社もある
お前の家に熊送るね
2007年11月、丹沢の早戸川上流で熊による重傷事案が発生している
被害者は顔面を攻撃され歯を4本失った
何度も降りてきたり余りに多くなったら駆除していいが。この数でコントロールできてるならビビらせておけばええんや
コントロール出来てないから人里に出てきたんだろ？何言ってるんだ？
>生態バランス
クマの生存に適していない環境だから個体数が少ないというだけ
絶滅しても何の問題もない
日本には大量にいるんだから神奈川県のクマだけが絶滅したところで何の問題もないだろ
数はできてるだろ
人里に出てこない数でコントロールしなければ意味がない。それをコントロール出来ているとは言わない。
この自治体の管理では80頭は多過ぎるということ。
完全に山から脱出しないなんて不可能。だったら絶滅しかなくなる
数はコントロールできてるのは間違ってないだろ
神奈川の心配するくらいなら東北や北海道の心配しなさいな困ってるんだから
お前等は何もしないだろうけど
人里に出てくるってことは、山中の生態バランスが崩れてるんだよ。この地域にとって80頭は多過ぎるということ。
生態バランスを崩す頭数でコントロールするのは間違い。
あぁ…お前の「コントロール」の目的が、
生態バランスを崩すとか人里に被害を出すとかなら正しいなw
生態バランスの維持とかなら完全に間違い
クマ「ただいま～」(´・ω・｀)
半殺しってのは言葉のあやでそれなりに人間への恐怖を植え付けるって意味だよ。もっと長期的に物事をとらえろよ。世の中は短期的に成果が出る事なんて殆どないんだよ。
物事を先送りにすれば良いってものじゃないし、可哀想程度の感情論だけで考えるなよ。
そもそも食料が足りないから熊が人里に出てきてる。だから減らすのが正しい。
また、人里に食料があると知った熊は山に戻せば他の熊にも教える。
だから生きて戻さないのが正しい。
アンタもわからん人だね。クマの知能が高いって事がわかってるのに。人里に餌がある事を知ったクマは他のクマに教える位知能が高いなら人間は恐ろしものだと言う事を他のクマに教えるって事を叩き込む事はそんなに生産性の無い事か？
そりゃ餌が無ければ人里にも来るだろう。その度に殺すのか？殺して殺して最後にクマが世の中から消えたらその時アンタは何を思う？
熊は群れを作らない生物だから仲間内で情報を共有するということはない
子育てをする生物ではあるので子供にそれを教えるというのはある
他サイトの新着
ドングリやると増えるぞ
人間のたべものウマー
て学習したから
野生動物に餌を与えるのは最悪の自然破壊
この話題の背景と論点
クマ対応は「駆除」か「放獣」の二択で語られがちだが、現場では電気ショックなどで人への恐怖を刷り込んでから放す「学習放獣」のような中間的な手法も存在し、スレ内の「半殺しにして帰せ」という意見もその延長にある発想とみられる。丹沢山地のツキノワグマは生息数が少なく、神奈川県では保護の対象として扱われてきた経緯があり、駆除に踏み切りにくい地域事情が賛否の背景にある。スレでは「放獣すれば人間への恐怖を学習し再出没しなくなる」という見方と「痛めつけずに放せば逆に人を恐れなくなる」という見方が対立し、どちらも実証データは示されないまま意見が割れた。また生息数約80頭を「少ない」と見るか「この地域には多すぎる」と見るかでも評価が異なり、絶対数だけでは駆除の是非を判断できない論点であることは、記事だけでは見落とされやすい点だろう。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「【クマ】「駆除せず放獣」秦野市の対応に「称賛の声」 なぜ捕殺しない？再出没なら？市が明かした対応方針」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。