独身は負担のみで給付なし 家族優先の社会保障に5chで賛否
姉妹サイトの新着
日本の税・社会保障制度が「夫婦と子ども」という標準世帯を前提に設計されてきたことで、単身者が負担ばかりを背負い給付を受けにくいという日経の連載記事が5chニュース速報+で取り上げられた。児童手当や子育て支援金など、既婚・子育て世帯には給付があるのに対し、独身者は保険料や税を払うだけで恩恵が薄いという指摘に、スレでは「子育て世帯を優遇するのは将来世代への投資として当然」という意見と、「同じ負担をしているのに独身というだけで排除されるのはおかしい」という意見が真っ向からぶつかった。議論は独身への課税強化や累進課税の是非にまで広がり、賛否は最後まで割れたままだった。
独身スルー 「標準世帯」の限界（3）
経済
2026年9月9日 5:00
出典: nikkei.com / 元記事はこちら
子供、子育て支援金って子供有りでも取られてるんだが何が言いたいの？
子蟻は払うが給付もされるじゃん
子無しは払うだけでリターン無いのに
数万なら分かるが年間で6～7000円程度払うだけだろ
年齢重ねるごとに増税していけばいい
要は子無しはコスパが良いと思えなくなるくらいの増税を行えば結婚して子作りするようになる
しないならしない中間所得者に給与の半分くらいは税で持っていくべき
それでも生活はできる
さらに30歳時点で子無しなら2年間の兵役義務
そして社会保障（年金・医療費）もカットで良い
底辺で名前だけ養子のブームが起きるだけだよ
猿知恵だね
逆に国民を豊かにできないなら国なんて必要あるの？
優遇じゃなくて平等に扱えってことなんじゃ？
ちょっと独身税やっただけで
出生数増えたし
独身税増やせばすごい効果あるだろうね
出生数は子供を産む親世代の人口が増えているせいだな
それは建前だな
であれば税金も累進とかやめて全員平等にすべき
それ言うと底辺が烈火のごとく怒りだすけど
累進課税はすべての人に適用されています
独身だから高い課税なんてことはありません
累進課税は平等じゃないよね？
ほら負担だけは平等に負うことをしないw
平等です
あなたの周りに別の課税率の人でもいるんですか？
なんなら人頭税でいいわ
そこ理解出来ずに独身が自己主張とか怖すぎるわ
国家がどんだけ偉いんや
お国のトップがこなし
次世代になってるといいつつ独身から巻き上げて優雅な子育ては違うね
お前の親にそれ言ってみ
義務教育は金かからなくて楽だったでしょって
ぶん殴られると思うから
自分は私学には無縁なので学校関係の教育費は安かったね
楽だったとよw
院まで全部国公立だったから
むしろ親父が身体壊してマトモに稼げなくなった後もいろいろと金使うから大変だったとさ
他サイトの新着
考えてみ？国家としてはいつまでも独身なヤツに支援する必要性が皆無だろ。
家庭を持ち、子供を産み育ててくれる人を優先するのは自明の理だわ(´・ω・｀)
すべての国の社会システムが子供が増えていく前提で成り立ってるからな
経済だって人が給料もらって、金使って、税金払ってから成り立ってるんだし
子供が要らないなんて、社会システムを破壊しろって言ってるようなもん
政府としちゃ真っ先に取り組むべき社会問題なんだよ
子供を持たない人だって、それぐらいは理解できるだろ
自分だって死ぬまで元気で居られる保障は無いんだから
まったくその通りですな(´・ω・｀)
でもこのスレですら理解出来てない奴多すぎ
頭の中は子供のままで大人になったんだろう
結婚したかったけど出来なかった独身者では
天と地ほど違うからな
結婚したけど離婚しちゃった独身者もおるでよ
ある程度の努力はした上でできなかったんならそうだと思う
あえて子供作らなかった夫婦と望んでも得られなかった夫婦もだいぶ違うよね
子供産めば幸せな事なんだとメディアが宣伝しないと
要は女が社会進出した事で子供を産むより自分の人生を謳歌した方がいいと宣伝しまくった結果だな
社会保障で老後を他人の子にタカれるようにしたから少子化した。少子化対策の正解は老後の社会保障のカット
3号の議論始まるんだよね
少子化対策と矛盾してるような気がするわ
この話題の背景と論点
記事のもとになったのは日経の連載「標準世帯の限界」第3回で、日本の税・社会保障制度が高度成長期の「夫婪き・専業主婦・子ども」という標準世帯モデルを前提に設計されてきた経緯を扱ったもの。近年は単身世帯が全世帯の4割近くを占めるまで増えているが、児童手当や配偶者控除、子育て支援金など給付の多くは子育て世帯に手厚く、独身者は負担のみを負う場面が目立つ。5chのスレでは「子どもを育てる世帯への支援は将来の納税者を育てる投資であり当然」という立場と、「独身も同じ税や社会保険料を払っているのに恩恵がないのは不公平」という立場が真っ向から対立した。累進課税や第3号被保険者制度の是非にまで話が広がったのは、独身者への負担論が突き詰めると税制全体の公平性の議論に行き着くため。なお少子化対策としての「独身税」に実効性があるかどうかは経済学的にも証拠が乏しく、スレ内の「独身税で出生数が増えた」という主張は因果関係が確認されたものではない点は留意したい。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「【独身スルー】税・社会保障も「家族ありき」 負担と給付のずれ、独身者に疎外感」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。