「宇宙の加速膨張」に疑問符 超新星1700件の再分析で 5ch「闇の力を制する者が、世界を制す」
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAP(総合)中川翔子『トルネコの大冒険 』絶望のスクショにネット衝撃
- ニュース速報まとめMAP【冠水】台風25号で千葉市の道路が冠水！被害状況を徹底解説…おまえらいい加減学習しろよwww
- なんJ傑作まとめアンテナMAP【画像】ローラあたしこに目覚める
- アニメ声優まとめアンテナMAP映画版「ガンダム 閃光のハサウェイ」、生存エンドへｗｗｗ
- VTuberまとめアンテナMAP【VTuber】イオンニキ「眼鏡になにか反射してるけど、ひょっとしてイオンモールナゴヤドーム前いる？」
- だめぽアンテナ【画像】能年玲奈（のん） 激しく胸チラ、ブラチラしていた件！！
- ヌルポあんてな兵庫県知事斎藤さん、明石焼きが熱すぎてﾀﾋ亡ｗｗｗｗｗ
- 2chまとめアプリ+【悲報】ワイ氏、嫁に離婚したいと告げられる…
- News人【可動フィギュア用に】可動台座シリーズ「UBC-326 塗り壁系台座」試作公開【27日予約開始】他
- ブルーアンテナ桐谷さん、高市早苗批判www
- ウマーあんてな【かわいい】マラミュートが赤ちゃんを見守る動画、優しさの塊で尊すぎる
- 相互RSS募集ブログまとめ相互RSS募集中のブログリスト
- Red4 海外の反応まとめ【MLB】山本由伸が大谷翔平とブレイク・スネルにサンドウィッチにされるｗｗｗｗ → 「唯一まともに投げられる先発を怪我させないでくれよ」「山本が大谷の後ろに完全に隠れちゃってるのウケる」
- ぶーアンテナ【動画】人気YouTuberのお店、半グレに４日間連続無断駐車され終わるwwwwwwwwwwwwww
- 2ちゃんねるアンテナ【賛否】『みいちゃんと山田さん』アニメ化で議論噴出 制作側「単純な善悪を振りかざさず、作者も葛藤しながら描いた」
- ワロタあんてなファイナルファンタジーの最高傑作は？日本人「5か6か10」外人「7か8」
- 勝つるあんてな！【悲報】エド・シーラン、もう取り返しがつかないとむせび泣く…
- 5chnavi【動画】トー横キッズさん、新宿駅で一般人を無差別にボコボコにしまくって炎上
- ぷぅアンテナ【事件】27歳美人の母親、息子に暴行で死なせる…理由がこれｗｗｗｗ 他
- Ask Reddit まとめ海外「砂糖で子どもが暴れるって話、実験で変わったのは子どもじゃなく親の採点のほうだった」信じられてる嘘まとめ
インドのタタ基礎研究所とオックスフォード大学の研究チームが、1700件以上のIa型超新星の観測データをまとめた「Pantheon+」カタログを、超新星の親星の年齢による明るさのばらつきを補正した上で再分析したところ、これまで通説とされてきた「宇宙の加速膨張」を裏付ける証拠が得られず、むしろ膨張は減速している可能性があることが分かった。5chの科学ニュース+スレでは、ダークエネルギーという概念自体が不要になるのではという期待の声が上がる一方、加速膨張は超新星以外の複数の独立した観測でも支持されており今回の結果だけで覆るものではないという慎重な指摘も出て、意見が分かれた。
「宇宙の膨張は加速していない」という可能性が超新星の観測データの再分析で示される
通説では「宇宙は膨張を続けており、その勢いは増している」と考えられてきましたが、インドのタタ基礎研究所とイギリスのオックスフォード大学の研究チームが1700件以上の超新星の観測データを収録したカタログを使い、宇宙の「加速膨張」を裏付ける証拠が得られるかを検証した結果、「膨張は加速していない」可能性があることが明らかになりました。
Pantheon+ supernovae corrected for progenitor age indicate the universe is decelerating | Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
出典: academic.oup.com / 元記事はこちら
どう考えても加速膨張はおかしいもんな
ビッグバンはなかった。ハーシェルが正しい。AIが証明する。
これはトンデモの香りがするな
宇宙の加速膨張は別にIa型超新星だけを根拠にしてるわけじゃないんだよね
超新星以外の複数の独立した観測結果が加速膨張を支持しているので
それらと無矛盾な仮説を持ってこないと加速膨張を否定するには弱いと思う
加速膨張じゃなくて時空間に対して俺らが縮んでるってこと
宇宙の加速膨張は相対的には正しいし
物質の収縮も正しい見かけの現象
そっちのが問題だ
最近観測データと合わないことが多くなってきたからな
時空も一定の量子もつれが無いと成立しない 笠高柳理論
これにのっとれば宇宙の端は無限ではなくて
宇宙の端は何かと何かの関係性があるときに限り現実化する
プレイヤーが参照しない場所は描かないってゲームみたいだな
面白い発想だとは思うけどその根拠はなんだろうか？
そしてそれを証明／反証するにはどうしたら良い？
局所的に経過した時間の長さが違う固有時間
地球や太陽系や銀河と経過時間が違う
↓
あらためて観測したら膨張加速してない
↓
膨張速度が落ちる
↓
膨張が止まって収縮が始まる
↓
収縮が加速する
↓
びっぐくらんち！
その通り
闇の力を制する者が、世界を制す
まあ今見えてる遠くの銀河は１００億年以上前の姿だし今どうなってるかは実際解らんわ
他サイトの新着
なるほど
それは具体的にどういう観測結果？
論文があるなら見てみたい
の発見・観測って、スゴイよね。
今後も発展しそうです。
テレポートの理論んは袋の中に原子を詰め込んでいくと袋から原子が飛び出してテレポートしたという理論で説明されている事があったのでこれを別の解釈をすると
袋が２つあって私たちの宇宙ともう一つの宇宙があってもう一つの宇宙の方で原子が大量に発生してあちら側の袋の壁から原子がすり抜けてこちら側に移動する時にダークエネルギーが発生するの意味に成ってくるのでダークマターはあちら側の物質の意味に成ってくる
私たちの居る宇宙も原子が大量に発生しているから私たちの宇宙の外側の壁の膨張速度を超えた時にあちら側に私たちの居る世界の原子があちら側にテレポートすると言いにに成ってくる
パラレルワールドが絶対に存在して居る必要のある理論に成ってくる
こちら側の場所で質量ゼロでもあちら側で質量があったらあちら側の質量が壁に成ってこちら側に取り残されてしまう
逆も同じ原理で通行不能
この話題の背景と論点
宇宙が加速しながら膨張しているという説は1998年にIa型超新星の観測から提唱され、2011年のノーベル物理学賞の対象にもなった。以来「宇宙の7割弱はダークエネルギーが占める」というΛCDMモデルが標準理論として定着してきた。今回の研究は、その根拠となった超新星データを集めたPantheon+カタログ(1700件超)を、超新星の「親星の年齢」による明るさのばらつきを補正して再分析したもので、補正後は加速ではなく減速を示したという内容。スレで意見が割れたのはここで、8番のように「加速膨張は超新星だけでなく背景放射(CMB)や重力レンズなど複数の独立した観測に支えられており、超新星の解釈が変わっただけでは覆らない」という慎重な見方がある一方、ダークエネルギーという未知の存在を仮定せずに済むならその方がすっきりする、という歓迎ムードも見られた。読者が誤解しやすいのは、これが「加速膨張説の否定が確定した」という話ではなく、一つの再分析結果が投じられた段階だという点で、追試や他の観測手法との整合性確認がこれから必要になる。
※本記事は5ch(科学ニュース+)スレッド「【宇宙】「宇宙の膨張は加速していない」という可能性が超新星の観測データの再分析で示される」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。