経済
2026年10月2日
消費税減税でも物価上昇なら家計６～７万円増の試算 5ch「減税しない方が損まである」
消費税を減税しても物価が3%上がれば、家計全体では6〜7万円の支出増になり差し引き「損」になるとする試算が報じられ、5chニュース速報+で議論になった。元記事は財政悪化や円安加速への懸念から減税に慎重な論調だったが、スレでは「減税しない場合はもっと負担が重くなる」という反論が相次いだ。便乗値上げの横行や、2年間の時限措置が終わった後の反動値上げへの不安、賃上げや給付付き税額控除といった代替策の是非など、話は税率そのものから物価対策全般に広がった。
消費税減税や医療費無料化は本当に「得」か 目先の利益に隠された「小さい損得、大きい損得」
（前略）
減税は国の財政悪化を招き、日本政府への信用低下に直結する。信用が揺らげば海外の投資家が日本円を売り、円安がさらに加速する。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
4
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 11:50:32.87 ID:TpAB1SUF0
でもやらなければさらに酷いんだが
104
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:02:04.56 ID:tJ0DHuXK0
>>4
そのとおり 為にする議論はやめよう
121
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:03:14.71 ID:tSDpDE8f0
>>4
ガンガン便乗値上げしてるもんなw
7
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 11:51:15.27 ID:yO4vOFht0
減税しなかったらもっと損なんだがアホなん？
69
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 11:58:50.84 ID:Ntw2XzsO0
>>7
給付しろよｗマイナンバー口座にｗ
78
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 11:59:58.39 ID:WaXdHnwL0
>>7
減税が恒久的か2年の間に物価でも下がるなら意味あるけど、2年経ったら元に戻って凄い値上がる感じになるけどなアホなん？
11
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 11:51:45.46 ID:D2b6rjbK0
>しかし一方で、物価全体が3％上昇すれば、家計トータルでは6～7万円の支出増となり、差し引きで「損」になる可能性が高い。
消費税減税せずに物価が3%上昇するよりマシなのに、馬鹿丸出しの記事だな
21
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 11:52:53.88 ID:gUMMos1a0
>>11
只々叩きたいだけの記事
316
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:17:57.88 ID:XrQClZyf0
>>11
新聞とかの消費税10%にすれば少しは解消されるってことやなw
407
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:24:55.67 ID:9qwj4l3u0
>>11
消費税減税して円安加速する可能性があるからじゃね？そうなると原価自体が上がるから
105
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:02:13.55 ID:zDvnOR4X0
>>49
まぁそういう店もあるだろうけど安くする方に客流れるだけなのでは？
148
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:05:22.24 ID:Lvsot9NI0
>>105
皆カルテル的に値下げしないって可能性もある
原材料費や輸送費、人件費（最低賃金など）
等が値上がっているのは事実で
そればかりは大手企業も中小企業も同じだからねぇ
186
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:07:52.11 ID:MHLjcmaJ0
>>148
カルテルが機能するには企業側が寡占的になってないと難しくね
336
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:20:17.87 ID:zDvnOR4X0
>>148
品質落としてでもガンガン値下げするドンキとイオンに勝てるならどうぞって感じだな
大手は合併してでも合理化を突き進める方がトレンドでしょ
小規模的な合理化も大規模的な合理化も出来ない中規模店がいい手を打てずに潰れる未来はあるかもね
117
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:02:50.35 ID:ZSOchrnq0
減税しなければ更に消費税分の負担が重たくなるだけだろ
算数も出来ないのかね
125
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:03:42.85 ID:Ntw2XzsO0
>>117
2年後アホみたいに値上げだ
155
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:06:05.49 ID:wKQ7Y70X0
>>125
その2年後に給付付き税額控除とかが始まるんやで
167
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:06:53.58 ID:Ntw2XzsO0
>>155
なんでそんな面倒なことすんだよｗ
ずっと0でいいじゃん
168
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:06:55.13 ID:7W1hcZyJ0
>>155
微々たるもんだろ
143
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:04:58.56 ID:x3Uw9vbN0
来年4月に家と車予約した
今までの1割引で買えるチャンスは2年間だけ
何千万円とかの買い物だから1割がでかい
213
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:09:30.95 ID:FTqeHSQM0
>>143
ちょっと何を言っているのか全くわからない
152
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:05:48.44 ID:WsPOrjO60
じゃから賃上げするしかねえって
159
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:06:17.16 ID:Ntw2XzsO0
>>152
じゃあ先に値上げな
455
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:27:15.62 ID:swCjArGX0
>>152
賃下げすれば物価は下がるから
さっさと賃下げしろ＼(^o^)／
207
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:09:09.55 ID:ymtmZ1RW0
儲けているところから税金を取るしかない
他の方策はやるだけ時間と労力の無駄
237
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:11:21.52 ID:xrLK8ui40
>>207
現在厚生年金受け取ってる年寄りしか思い浮かばない
261
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:13:05.66 ID:1tP6yN5C0
>>237
金持ち老人から取れる税金は
消費税だから
下げない方がいいかも
268
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:13:35.62 ID:ymtmZ1RW0
>>237
金融資産に課税するのが妥当
年齢とか所得では計れないのがグローバル社会
290
警備員[Lv.4][芽]
2026/10/02(金) 12:15:44.33 ID:SztpcTN20
減税する
↓
庶民にカネが増える(補助金や金融緩和と同じ)
↓
物価上昇
299
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:16:47.73 ID:fPhy3zLA0
>>290
減税したくない奴が考えた屁理屈
314
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:17:56.32 ID:0qklUg5U0
＞消費税減税しても物価が３％上昇すれば、
＞６～７万円の支出増になり「損
消費税減税しなくて物価が３％上昇するケースと比べれば
得なんじゃないの？
知能が足りない人が放送局で働いてるの？ｗ
349
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:21:05.85 ID:1tP6yN5C0
>>314
消費税減るとさらに物価上がるんだわ
352
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:21:27.48 ID:T+nwFHXE0
減税しなけりゃもっと負担が増えるだろ
384
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:23:13.92 ID:bosjv0Om0
>>352
本来お金多く使う連中から多く取れてる消費税を減税するわけで
必然的に庶民が割を食うだけ
426
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:25:55.72 ID:wykrdGBD0
>>384
売上税の負担者は労働者だろ
人件費からは引かねえんだから
436
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:26:12.29 ID:ymtmZ1RW0
>>384
金持ちが消費活動をしないから経済が停滞している側面がある
今後はマネーゲームからもっと税金を徴収しないといけない
388
名無しどんぶらこ
2026/10/02(金) 12:23:41.85 ID:swCjArGX0
これに賛同するアホは
消費税そのままで物価3％上昇でいいわけ？
この話題の背景と論点
「減税しても物価上昇分で相殺されて損」という試算は、消費税を下げない場合の物価上昇をどう仮定するかによって結論が変わる。スレで割れたのは、記事が示した「6〜7万円の支出増」を減税の失敗とみるか、減税しなかった場合はさらに負担が重くなっていたはずだとみるかという前提の違いだ。減税は期間限定の措置であり、終了後に反動で値上がりしやすいという指摘や、給付付き税額控除への移行案への賛否、値上げが減税と関係なく進んでいるという見方も出ており、単純な損得勘定では片づかない論点が並んだ。記事中の「6〜7万円」はあくまで物価上昇による負担増の試算であり、減税による軽減効果と相殺した場合の最終的な家計への影響を示したものではない点には注意が必要。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「【速報】 消費税減税しても物価が３％上昇すれば、家計トータルでは６～７万円の支出増になり「損になる」ことが判明」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。