イケア値下げ、海外では「原因は生活費じゃなく品質低下」の声も
姉妹サイトの新着
BBCが報じた「イケア、生活費上昇に苦しむ客に対応して値下げ」という記事に対し、海外掲示板LemmyのEurope板では懐疑的な声が相次いだ。売上減少の本当の理由は生活費の高騰ではなく、木材から薄い板、紙を詰めた安物素材へと品質を落としてきた「チープフレーション」だという反論が目立つ。Amazonの手法(解雇・賃下げ・値上げ)を皮肉る声も上がった一方、話は企業がリスクを過小評価してきた歴史(アスベストや鉛)や、収納家具の値段が品質に見合わなくなったという不満にも広がった。
イケア、生活費の上昇に苦しむ客に対応して値下げ
出典: bbc.com / 元記事はこちら
それは間違ったやり方だ！売上減少を解決する正しい方法は、大量に解雇して、賃金を下げて、価格を上げることだ！
――Amazonより
――Amazonより
>>4
あとは製品の設計も製造もぜんぶAIにやらせればいいよね
あとは製品の設計も製造もぜんぶAIにやらせればいいよね
いや違う。イケアの売上が落ちてるのは、木材→薄い板→紙詰めのゴミへと素材をどんどん劣化させてきたからだ。
生活費の上昇と、イケアの製品がどんどん安っぽくなっている「チープフレーション」は全く関係のない話だ。
生活費の上昇と、イケアの製品がどんどん安っぽくなっている「チープフレーション」は全く関係のない話だ。
>>5
世界全体で見ても、リサイクル可能なプラスチックのうちリサイクルされているのはわずか9%しかない。
世界全体で見ても、リサイクル可能なプラスチックのうちリサイクルされているのはわずか9%しかない。
>>7
> そうでなければもっと早く悪影響に気づいていたはずだ。わざわざ調べないと分からない程度なら、大した問題じゃないんだろう
アスベストはそれに同意しないと思うけど……
> そうでなければもっと早く悪影響に気づいていたはずだ。わざわざ調べないと分からない程度なら、大した問題じゃないんだろう
アスベストはそれに同意しないと思うけど……
>>11
アスベストが健康に悪いことは当時からかなり分かっていた。鉛も同じだ。健康リスクが低いと思っていたわけじゃなく、それを上回るメリットがあると考えられていただけだ。
アスベストが健康に悪いことは当時からかなり分かっていた。鉛も同じだ。健康リスクが低いと思っていたわけじゃなく、それを上回るメリットがあると考えられていただけだ。
>>5
モノを収納すること自体が一番コストがかかるし、ほとんど価値を生まない。
モノを収納すること自体が一番コストがかかるし、ほとんど価値を生まない。
工具はもう持ってる。譲り受けたものも、新しく買ったものも、遺品整理セールでたまたま手に入れたものもある。
言いたいのは、以前はその値段がちゃんと品物に見合っていたということ。今はただ欲張ってるだけだ。
言いたいのは、以前はその値段がちゃんと品物に見合っていたということ。今はただ欲張ってるだけだ。
この話題の背景と論点
イケアは無垢材から集成材、さらに中身を紙やハニカム材で埋めた軽量家具へと製法を転換してきており、スレで出た「チープフレーション」はこうした素材の変化を指す言葉だ。論点は、売上減少の原因を生活費高騰という外部要因に求めるBBC記事の見立てと、イケア自身の素材劣化という内部要因に求める反論のどちらを重視するかにある。なお、アスベストや鉛を引いたやり取りは「リスクが大きければもっと早く問題になっていたはず」という考え方自体への批判であり、イケアの製品に有害物質が使われているという話ではない点は誤解しやすい。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/europe のスレッド「Ikea cuts prices as customers struggle with rising cost of living」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。