【海外の反応】放射線を恐れてユンボで隣家を破壊、賠償の行方に海外で議論
姉妹サイトの新着
ドイツのメルレンバッハ=ボンスヴァイアーで、ある男が「放射線」への恐怖を訴えながら建設用のユンボ(バガー)で隣家を襲撃し、住居を壊したと地元紙hessenschau.deが報じた。記事では誰が修復費を負担するのかはまだ不明とされている。ドイツ語圏のLemmyコミュニティc/dachでは、加害者本人に責任能力や資力があるのかという点から議論が始まり、国が被害者に先に補償すべきだという意見と、加害者の自宅や土地を差し押さえて賠償に充てるべきだという意見が対立した。養育費の取り立て制度との比較を交えた指摘も出て、単純な「加害者が払うべき」では済まない実務上の難しさが語られたスレだった。
メルレンバッハ=ボンスヴァイアーでのユンボ襲撃事件、容疑者は「放射線」を恐れていたとみられる
出典: hessenschau.de / 元記事はこちら
こういう場合は長い裁判の末に加害者から取るより、国が直接助けるべきだと思う。
加害者は他の人も書いてる通り、責任能力がないのか貧乏なのか、その間くらいの状態っぽいし。
道義的にはその通りだけど、実際にやるのは難しいと思う。
a) 彼は責任能力がないかもしれない(記事では深刻な精神的問題がうかがえる)。ただそれは刑事責任の話で、損害賠償の話とは別だと思う。
b) それに、そもそも彼にお金が無さそう。家一軒分の賠償なんて誰がすぐ払えるんだ?
すでに数十万ユーロの借金を抱えてる上に、結局修理費も自分で払うことになるかもしれない。
相手に資力がなければ意味ないけどね。でも記事の書き方は変だな
>家一軒分の賠償なんて誰がすぐ払えるんだ?
十分かどうかは分からないけど、あの辺りの小さな町なら隣人も家くらい持ってるはずだし、入院中の彼にその家が大して必要とも思えない。だから競売にかければいいんじゃないか。
>だから競売にかければいいんじゃないか。
住める状態ならそのまま被害者に譲ればいい。あいつは人の家を壊した上に、自分の家は壊れていないんだから。
それ。養育費の取り立てでも基本的にはそういう仕組みになってるし。
確かに、取り壊して建て直すとなったらもっと悲惨だよな。残存価値分しか補償されないなら、同等の家を建てることもできずに詰むことになる。
そもそも、その家がまだ救える状態なのかすら分かってないし…
この話題の背景と論点
ドイツの法制度では、刑事上の責任能力(Schuldfähigkeit)の有無と、民事上の損害賠償責任(Haftung)は別の枠組みで判断される。スレ内で「それは刑事責任の話で賠償とは別」という指摘が出たのも、この区別を踏まえたものだ。報道では加害者の資力や今後の補償の見通しは明らかにされておらず、議論が「国が立て替えるべきか」「加害者の資産を差し押さえるべきか」に分かれたのもそこに起因する。養育費回収の仕組みが引用されたのも、資力のない相手から強制的に資産を取り立てる既存の制度を参考にした発想で、法律の専門的な結論ではなく住民同士の推測の域にあることは留意しておきたい。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/dach のスレッド「Bagger-Attacke in Mörlenbach-Bonsweiher: Verdächtiger fürchtete offenbar Strahlung」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。