GMO熊谷代表、炎上の「笑顔投稿」を謝罪 5ch「言われないと分からないのか」
姉妹サイトの新着
GMOインターネットグループでは、顧客情報が流出したとされる事件が起きており、熊谷正寿代表はXで、同社の懸賞金制度に寄せられた情報などから犯人特定につながる手がかりを得たと発表した。しかし同じ時期に「笑顔の自撮り」を投稿していたことに批判が集まり、本人は「不謹慎とのご指摘…深くお詫び申し上げます」と謝罪しつつ、投稿自体は削除せず「脅迫に屈しない」との姿勢を示した。5chでは、謝罪と笑顔投稿のタイミングのずれをどう見るか、流出を防げなかった企業側の責任をどこまで問うべきかで意見が割れた。
10/29(木) 8:41配信
スポニチアネックス
GMOインターネットグループの熊谷正寿氏は29日、X(旧ツイッター)を更新。同社が実施する「GMOサイバー犯罪撲滅・懸賞金」に寄せられた情報などから、犯人の特定につながる有力な情報を入手したと明らかにした。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
お金持ちすぎてガチで普通の感覚が分からないんだろうw
指摘してもきかないんじゃない?
今回も社内の技術者の指摘を実行しない判断したのはこの人だから
そんな奴に個人情報渡す奴は自己責任やな
まぁそれはちょっとあるかも
涙が止まらないって投稿した直後に
満面の笑顔の自撮りをしたサイコパス
怖いよね
しかもこんなサイコパスが政府中枢に食い込んでるのが怖い
GMOの不手際で被害に遭った人に失礼だろ
よくある手口にわかりやすく引っ掛かるなぁ
脅迫は犯人の方な
元記事にはちゃんと書いてるけどタイトルで釣ってるだけ
ここでこうやって社長に自爆させて世間の注目集めてから流失させる計画だったりしてね
全く動じてないどころか自分が主人公になって戦ってるような陶酔した印象すら受けるわ
つまりモテるってこと????
間違っても笑顔を出す状況ではない
事件としては収束してるだろ
拡散防止措置を取ったので、犯人はデータ持ってても何もできない
悪いのはハッカーだからな
家の鍵かけないで泥棒に入られても、悪いのは泥棒
勿論そうだが、
7年前から家族にきちんとカギ閉めろと言われても無視して
家の中には2.6万人ぶんのPCの全ドライブのコピーをノーガードで置いてたのなら
泥棒と同じレベルで責められるのが普通だろう
それは攻める方がおかしい
泥棒対策で鍵閉めろ、というのは泥棒に屈したことになるし、警察や政治家の怠慢を許容することになる
鍵は開けっ放しでも、泥棒が入らない社会を作るのが正しい
鍵閉めなかったのを責めるのは筋違い
自分の家族の物だけを置いている普通の家じゃなくて
他人の物を安心安全売りにして預かる仕事をしていてそれで金稼いでる家だからな
鍵かけろの忠告ガン無視と放置は無責任
間隙を突かれたんです!!
だがしかし我々200人の精鋭ホワイトハッカー部隊の反撃の時が来た!!
他サイトの新着
泥棒が入る社会なのに鍵を閉めないから責められる
もし「うちはセキュリティ高いですよ」なんて営業してたら詐欺に近いよなあ
責めるべきは泥棒
泥棒に入られた被害者を責めるのは筋違い
「泥棒に入られた」じゃなくて
「入居者確認を怠ってテロリストに部屋を提供してテロを起こされた」の方が近い
泥棒だと周囲の被害がないから比喩として不適切
攻撃者に攻撃が効いているという印象を与えない事が大事
そりゃ何万人も個人情報を曝されたとしても
困るのは当の顧客本人であって会社じゃないからなw
こういう誤ったタイミングの振る舞いは逆に効いてると思われるよ
この話題の背景と論点
今回の謝罪は、GMOが運営する「サイバー犯罪撲滅・懸賞金」制度を通じて、情報流出事件の犯人特定につながる手がかりを得たという発表とほぼ同じタイミングで出された。スレで割れた論点は大きく二つで、一つは「涙が止まらない」という投稿の直後に笑顔の写真を上げたことの是非、もう一つは管理体制への批判を自己責任論として退けてよいかという点だった。後者では「鍵をかけない家」という比喩が繰り返し使われ、侵入者(攻撃者)の責任と、鍵をかけなかった側(企業)の責任をどこまで同列に扱うかで立場が分かれていた。なお熊谷氏が過去に恐喝事件で知られる人物の著書を絶賞していた投稿も引用され、人物像そのものへの関心も話題の一部になっていた。流出の具体的な原因や規模については、スレのやり取りだけでは確認できず、会社側の公式説明を待つ必要がある。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「GMO・熊谷代表「笑顔の写真」投稿を謝罪「不謹慎とのご指摘…深くお詫び」 削除せず「脅迫に屈しない」」より抜粋・要約して構成しています。









まだコメントはありません。