公立高校145校が閉校へ 私立無償化で公立離れ加速、隠れ教育費も課題
姉妹サイトの新着
2040年度までに全国の都道府県立高校が少なくとも145校閉校する見通しであることが報じられた。少子化に加えて、授業料を実質無償にする「高校無償化」の対象拡大が私立志向を後押ししているとみられる。一方で私立側では、授業料こそ無料になったものの、制服代や修学旅行費など想定外の支出が重なる「隠れ教育費」が新たな負担として浮かび上がっている。5chのスレでは、私立無償化を歓迎する声と、内申書や学区制に縛られる公立の構造的な不利を指摘する声、さらに公立の統廃合そのものをどう受け止めるかで意見が分かれた。
2040年度までに、全国の都道府県立高校が少なくとも145校閉校する見通しであることが報じられた。少子化の加速に加え、「高校無償化」の拡大によって私立高校への進学を希望する生徒が増加していることが拍車をかけているとみられる。
一方で、私立高校においては、授業料は無償になってもそれ以外の想定外の費用が家計を圧迫する「隠れ教育費」問題が浮上している。無償化が教育現場にもたらす影響と今後の公立高校のあり方について、『ABEMA Prime』で議論が行われた。
■無償化で加速する公立高の定員割れと現場への影響
出典: times.abema.tv / 元記事はこちら
無知で知らなかっただけ。
コレよな
貧しい上に無知とか救いようがない
制服だって高いだろうに⋯
ガキが可哀想だわ
小学校6年中高6年12年義務教育で良い
立地分けるのも効率悪い
陰キャやいじめられっ子からしたら
リセットチャンスやから分けるのは必要かもよ
>>112
高校で人間関係リセットしたい人結構いるからね学区制廃止が全国的に進んだこともそれを後押ししてる
よく私立無償化ばかり注目されるけど、公立の学区制廃止も重要同じ公立行くにも塾や予備校新しい人と会えるメリットが大きいからね
どんなに高くても無料なんだろ？
年間45万が上限
大体公立と同水準にはなっている
それだと私立が鬼値上げするんだわ
全部私立にすればいいのに
府内はそれでもいいんじゃないかって気はするな
公立は税金で維持する、私立には金配るってやり方が効率いいとも思えないし試しにやってみてほしい
大阪はジュニア世代の三分の一より少なくなったからな
まあ、秋田は団塊世代の十分の一（ジュニアの18％）しか生まれていないという恐ろしさだけど。
荒れた公立の底辺高校は、誰も責任を取らず放置されたまんまなんだから存在するだけ無駄
そういう公立底辺高校は潰して、生活指導が厳しい私立底辺高校に置き換えればいい
そういう意味では、公私を問わず無償化するのは、よくできた制度
事実上のバウチャー制度だからねあれ
学区制廃止して公立同士競争もさせてるから、公立の上澄みのレベルも向上した
ティックトック強豪校だった神奈川県立田奈高校も統廃合で名前が変っちゃったらしい。
他の県立高校と合併で
義務教育さえしっかり習熟していれば
特に問題ないよ
世界最高水準の義務教育だし
労働者層に高等教育なんかそもそも必要ないからね
読み書きそろばん覚えたら現場に放り込んで後はOJTでいいんだよ
底辺だけではなく、寝屋川みたいな2番手まで定員割れしてざわついてただろうが
だから再来年から特色入試が入るがどうなることやら
地域2番手の寝屋川が定員割れした大きな原因は
◯定員を40人増やした（増やして無ければ定員割れしてない）
◯新校舎建て替えのため仮校舎での授業となる
◯問題がC問題となり避けられた
ガセ記事みたいなもん
ただ今後公立の統廃合は求められているので寝屋川他2番手高もうかうかはしてられないね
>>90
寝屋川ショックってマスコミと大阪以外の連中が勝手に騒いだ話だからな？
過渡期で一時的に定員割れしただけで
騒がれたあと、人気の文理探究科移行と校舎建て替え計画判明して大阪府内では文句言わなくなった
ちなみに文理探究科ってのは文理学科の別枠みたいな扱いで、これが開設された狭山や泉陽は大人気になってる
>>100
それでも文理が受かるか微妙な層も含め私立にどんどん流れてるのは事実なんだよ
俺は子供が今中1だからお前らみたいなネットで聞き齧ったのではない情報を聞いてる
一発勝負
内申書
浪人率高い（北野でさえ京大合格者の半分は浪人）
から勉強出来るやつは私立中から受験するか、私立校へ行くのが手っ取り早いって話になる特に内申書なんて公立中の教師に媚びうるから教師と折り合い悪い生徒には負担にしかならん
それもある
模試で偏差値60あっても、内申によっては偏差値50以下の公立を受けさせられるからな
それでも公立に行くしかなかった子が無償化でこぞって私立へ行くのは当たり前
北予備で北野のコに親切してもらったけど（自分は隣の県の旧制中）なんか北野の人らって独特やなぁと思った。京阪神行かれへんコは…みたいな(汗)
他サイトの新着
貧乏人は来られないと言う話
でも中流までは来られるようにはなった
>>164
そのうち、一部の学校は幼稚園や小学校の「お受験」みたく
親を見て合否判定するようになるかも知れんね
あーなるほどねぇ
コレ始まったから最近こぞって富裕層が海外留学させたり家族で移住してるのか
そんな傾向あるか？？
海外行くのはコロナで減って、その後はどこの国も治安に不安あるから留学は盛り上がってない印象なんだが
>>160のような動きがあるとしても、それはこの私学無償化とはあまり関係なくて
ただ日本の将来を見切っただけだろと思わんでもない
私立中学は無償化されてませんよw
そういう高校は無償化せずとも生徒が集まる私立の上澄なのよ
お前が知らないだけで、名前も聞いた事のないような私立高校がゴロゴロある
この話題の背景と論点
高校無償化の国の補助は年34万~45万円程度が上限で、私立の学費を無制限に肩代わりするものではなく、公立の運営に投じられる税金とおおむね同水準というのがスレで繰り返し指摘された点だ。背景には少子化による生徒数減少に加え、大阪府など一部自治体で学区制を撤廃し公立同士を競争させる仕組みが先行してきた経緯がある。論点が割れたのは、この流れを公立の底辺校を自然に淘汰する合理的な仕組みと見るか、内申書や学区制度に縛られて不利益を受ける生徒を増やす格差拡大と見るかだ。授業料以外に制服代や修学旅行費がかさむ「隠れ教育費」は私立特有の問題で、無償化だけでは解消しない点も見落とされやすい。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「減り続ける公立高校、私立“無償化”で公立離れに拍車か…私立には「隠れ教育費」の別問題も 意思決定が進む私立と制度に縛られる公立」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。