渡邊渚、虚偽記事に抗議 サイトが削除・謝罪 5ch「開示請求は国技」

姉妹サイトの新着

元フジテレビアナウンサーの渡邊渚(29)が10月31日までにインスタグラムを更新し、自身に関するネット記事に抗議した。問題の記事は「イスラム教は女性を安心させてくれる。一方で日本は女性を感じる」という見出しで、渡邊は「書いていないことを曲解して広めないでほしい」とした上で、虚偽内容として開示請求を含む対応を取ると表明。当該サイトは記事を削除し、公式X上で謝罪した。5chでは、見出しの元ネタが本人のポストセブン連載エッセイをどう要約したものか、なんG(5ch)のスレタイがそのまま転載されたものかで意見が割れた。

10/31(土) 11:17配

24年8月末にフジテレビを退社した元アナウンサーの渡邊渚(29)が31日までにインスタグラムを更新。一部ネットメディアに注意喚起を行った。

ストーリーズを更新し「【悲報】渡邊渚『イスラム教は女性を安心させてくれる。一方で日本は女性を感じる。』」との見出しがついたウェブニュースを引用。その上で「このタイトルのようなことを、一切言ってないし、書いてません。私の文章を、自分の思いたいように曲解して、それを事実のように広めるのはお控えください」と書き出した上で「こちらの投稿は虚偽の内容なので、開示請求を含め、しかるべき対応をとります」とつづった。

出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら

2 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 15:37:06.87 ID:o/BhhVSR0
恣意的に貶めようとする勢力はあるだろうな
29 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:08:31.50 ID:ooNS/3Ph0
>>2
恣意的ではないな
勝手にアナ掘っている状態なんだよ
7 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 15:40:21.05 ID:3dV11ImN0
開示請求は嫌われ者や胡散臭いワケありの国技
15 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 15:50:18.61 ID:MWvm8JHV0
普通に記事残ってるぞ
まとめサイトのうち1個削除させただけでは何にもならん
16 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 15:52:20.47 ID:57fktkuk0
そいつらは二度と渚ちゃんの記事を書かなくなるから
ウィンウィンだべ
17 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 15:53:57.90 ID:LKdJa2ZM0
原文をそのまま引用してたわけではないけど本人のコラムを正しく要約してたようには見えたけどねえ
18 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 15:54:21.85 ID:Cxx2eHmA0
そもそもどんな投稿やったんや?
31 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:10:01.05 ID:DR/Lpe7S0
>>18
【悲報】渡邊渚『イスラム教は女性を安心させてくれる。一方で日本は女性を感じる。』

5chまとめを「ニュース」として発信している個人のアカウントが、掲示板内のタイトルをそのまま載せたから、このスレの見出しの言葉は言ってないと言っている。yahooに日々掲載されているようなニュースサイトの話じゃなく、個人のアカウント
38 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:19:54.63 ID:Qu9S0rqy0
>>18
Yahooニュースのエッセイは消えているけど、ポストセブンの元エッセイは残ったままなんだよな
この見出しが気に入らないと言っても、だったら何が言いたいのか説明してほしいわ
27 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:04:43.27 ID:3FzYcX6X0
>>1
芸スポ民のネットリテラシーの低さに渡邊さんもドン引き

渡邊渚「ネットリテラシーの低さに驚きます」 自身にまつわる“X投稿”に「虚偽の内容」
https://news.yahoo.co.jp/articles/5e8eec7ff3184c6881c4c729786673999f146b83

>続けて「こちら、ニュースサイトのように見えますが、リンクに飛んでも記事が存在しないし、このタイトルの出典も明記されてないんです。
>少し考えればデマだと分かるのに、こういうものを本当だと信じる人が多く、ネットリテラシーの低さに驚きます…」ともつづった。
28 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:07:24.97 ID:4y+7rWKR0
>>27
元ネタはなんGだぞ
なんGで立てられたスレのタイトルだった
なんG民がそのスレタイだけ読んで数百件レスしたかもだけど
なんG民のリテラシーの問題

そしてお前にはリテラシーがない
40 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:23:18.24 ID:Qu9S0rqy0
>>27
でも、それは1次ソース(エッセイ)の感想なんだよなw
1次ソース読んだ人たちがみんな何が悪いのか分からず混乱してる
どうしてエッセイ(1次ソース)を読んでいる人達をネットリテラシーが低いと煽るんだろう?
32 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:10:30.26 ID:eLpsigdW0
ってことはそれ以外の今までの発言の記事は概ね事実って事か
33 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:14:11.47 ID:yLIsZJHT0
>>32
同じようなまとめサイトならこの人に限らず一次情報を確認した方がいい
釣りタイトルばかりだろ
34 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:14:33.43 ID:qQZoWXmB0
サウジアラビアに対して
一切記述したことはなく
虚偽の内容を書かれた

のかと思ったら
サウジアラビアに関して言及したことは間違いないわけね
47 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:33:00.00 ID:2YL1CJo20
>>34
サウジアラビアに関してはこれまで4回言及していて
連載で3回、配信で1回喋っている(消去済)から、サウジへの評価自体を否定は出来ない
35 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:16:04.97 ID:8WrT2pz/0
>>1
まとめサイトに釣られる奴ら始めてみたわwwwwwww
36 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:17:37.57 ID:Qu9S0rqy0
>>1
イスラム教は女性を安心させるとは言ってないって、結局なんて言ったの?
イスラム教自体を批判はしているということだよね?
37 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:18:22.49 ID:yjyMSQFf0
この人なんでこんなに海外旅行ばっか行けるの
41 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:24:45.37 ID:Xh9umQFV0
こんなんでスレ乱立すんなよ
需要ねぇよ
43 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:26:29.45 ID:Qu9S0rqy0
>>33
今回はちゃんと1次ソースのエッセイも確認している人達多かった印象だけどな
その上でこの見出しに違和感を抱いていない感じ

他サイトの新着

54 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:45:30.54 ID:bwT7Ki7/0
>>31
こいつ、日本語あやういな
57 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:53:14.82 ID:ZesPaC9K0
>>54
質問 どんな投稿なの
回答 その説明

何もおかしくない気がする
多分危ういのはお前の知能
61 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:58:41.30 ID:J5FhGjnY0
>>57
渡邊渚がどんな投稿をして
そんなまとめになってしまったのか
元を知りたかったのでは
62 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 17:12:23.29 ID:uCWUbQO40
ハイコンテクストな文を
>>57
理解できない人

>>61
理解できる人
55 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:47:44.71 ID:Pf2vaok/0
どこのネトウヨニュース記事なの?
夕刊フジとか?
72 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 17:56:33.76 ID:1uVZC8t90
>>55
※部分も原文ママ

News Everyday
@24newseveryday
政治・経済ニュースへのネットの声を毎日お届け。
5chの反応を中心に、国内外の動きをまとめています。※記事は5chの転載です。
58 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:55:16.04 ID:13ByRNWu0
芸スポに捏造記事が出てたのかよ
こいつは何が本当かわからんな
60 名無しさん@恐縮です 2026/10/31(土) 16:57:20.28 ID:H94gWzaR0
>>58
元ネタはなんG

この話題の背景と論点

発信者情報開示請求は、匿名の投稿者を特定するための民事手続きで、名誉毀損やなりすましへの対応として近年は著名人も利用するケースが増えている。今回問題となった記事は、5ch(なんG)のスレッドタイトルをそのまま見出しに使って「ニュース」として配信するアカウントが発信源だったとみられ、スレ内でも同種の転載系アカウントの存在が指摘された。渡邊自身の発言の一次ソースはポストセブンの連載エッセイで、該当するYahoo版エッセイは削除されたが、ポストセブンの元記事は31日時点で残っている。スレでは、一次エッセイまで読んだ上で見出しに違和感を覚えなかったという側と、見出しだけで判断した側のリテラシーを問う側とで対立が生じており、どちらの立場も「どのソースを読んだか」で分かれていた点が、通常の炎上とは異なる構図になっている。

※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「渡邊渚、「開示請求」注意喚起した自身めぐるネット記事が削除されサイトが謝罪」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事