女性の生足を見るのは男より女 5ch「業の感情で見てる」
姉妹サイトの新着
北海道大大学院の河原純一郎教授らの研究チームが、視線の動きを測る実験で「女性の露出した生足は、男性より女性の方が長く見ている」という結果を発表した。男性だけが女性の脚に注目するという一般的な思い込みとは逆の結果で、産経ニュースが報じると5chでは反応が相次いだ。北海道の気候ネタで笑いに流す声もあれば、女性同士の視線には嫉妬や比較といった複雑な感情が絡んでいるとする分析もあり、解釈が分かれる展開になった。
女性の〝生足〟、男性よりも女性が注視 北海道大大学院など検証「通念と異なる発見」 びっくりサイエンス – 産経ニュース
福田 涼太郎
肌が露出した女性の足は男女問わず無意識に注意を引く？－北海道大大学院の河原純一郎教授らの研究チームが成人男女を対象とした視線の行き先などを調べる実験で、男女とも衣服で覆われた足よりも、露出した足を長く見ていたとする調査結果を発表した。特に女性の露出した足が対象であっても、男性参加者より女性参加者の方が長く視線を送っていたことが判明。研究チームは「男性だけが女性の足に注意を向けるという通念とは異なる重要な発見だ」と述べた。（福田涼太郎）
出典: sankei.com / 元記事はこちら
おかしいというか北海道では耐寒性能こそ生物として最高の価値の基準
寒い中で生足出してるの見たら負けたと思うんじゃね笑
なんか説得力あるんやけど笑
この実験、沖縄でもやるべきだわ
男の手が好きな女はムッツリスケベらしい
腕時計を見るなら分かるけど、最近はスマホ普及して腕時計している人減ったな
でっかいとスペックに多少プラスになるよ
あくまでオマケだけど
最強はベージュ！
まあ単純なんだよね
でも女は嫉妬・比較・自己満・勝敗…あらゆる“業”の感情の元に見てるからな
だから女の集まりに着ていく服とかもあらゆる“判断される可能性”を考えて中々決まらない
そこで男が「それでいいんじゃない？」とか適当に口挟むと「お前全然わかってないだろ！」って感情が先走ってメチャクチャ怒ったりする
言語化完璧やな
もうおっさんや
ブラジルの男は100％が女をケツで判断しているという統計がある
だから年齢のせいではないと思う
パンストやハイソックスに包まれた脚しか注視しない
パンプスを半脱ぎしてる足元とか見ちゃうわ
おっさんの生脚には？
っていうか「足」ってfootの部分だろ。正しくは「生脚」
ゲイだけど
露出してればそりゃチラ見するよ
太さとか筋肉の付き方とか毛深さとか
やっぱり「男らしさ」に発情しちゃうわけだしさ
注視される理由が、女性の生脚とは違うってだけなのかも
例えばスーツ姿の集団の中に一人だけ短パンのおっさんがいたら、視線がおっさんの生脚へ集まるのは不思議じゃないかも
他サイトの新着
抜作先生！！
女性の後ろを歩いてる時が真の姿なんだから、もう一度検証し直した方がいいと思う
相手にバレない状況ならまず間違いなく全員が足見てる
分かるわ
出来る限りスカート女性の後ろは歩かないようにしてる
特にエスカレーターは後ろに立たない
つまりチャイナドレス好きか
この話題の背景と論点
今回の発表者である北海道大大学院の河原純一郎教授は視覚的注意（視線がどこに向くか）を専門に研究している。今回の実験は「女性の露出した生足」と「衣服で覆われた足」を見せ、参加者の視線がどちらに長く向くかを測るというもので、結果は「男性だけが女性の脚に注目する」という一般的な思い込みとは逆に、女性参加者の方が男性参加者より長く見ていたという点が肝だ。スレで意見が分かれたのは、この結果をどう解釈するかで、冗談寄りの「北海道民は寒さへの耐性で人を測るから」という地域ネタと、「女性は嫉妬・比較・自己満・勝敗といった感情で他の女性を見ている」という心理面からの分析とに割れた。後者は、ファッションの場で女性同士の品評や比較が働くという、よく指摘される心理傾向とも符合する。記事で押さえておきたいのは、この実験が性的な視線を測ったものではなく、単純な視線の滞留時間を比較した基礎研究だという点で、スレの一部にあった「エッチな女性で実験し直せ」という指摘は研究の趣旨とはズレている。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「女性の〝生足〟、男性よりも女性が注視 北海道大大学院など検証…」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。