EUの「脱Teams」自前ソフト、試用した当局者が酷評

姉妹サイトの新着

EUは米国の巨大テック企業への依存を減らす「デジタル主権」政策の一環として、Microsoft Teamsに代わる自前のコミュニケーションツール(Matrixベースの Element)を試験導入している。Politicoの報道によると、試用に参加した複数の匿名当局者はこのツールを「絶対クソ」と評し、使い慣れたTeamsを今も好んでいるという。Lemmyのc/europeコミュニティでは、匿名ソースに基づく批判的な記事そのものへの疑義と、オープンソースソフトウェアは改善できるという擁護論、そしてTeamsも同様に評判が悪いという指摘が交錯した。

「絶対クソ」――EUのMicrosoft Teams代替ソフト、試用した当局者から酷評

出典: politico.eu / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-10-02 10:06
一応言っておくと、Politicoは最近ピーター・ティールに賞を贈った人物と同じオーナーの媒体だよ。
11 海外の名無しさん 2026-10-02 12:31
>>12
そうだね。でも匿名のソースが、具体的な指摘もなく『techbro(ビッグテック男)依存から脱却するためのソフト』を漠然と悪く言ってる記事を、そのtechbroたちと直接つながりのある媒体が出してるんだよ?
12 海外の名無しさん 2026-10-02 11:18
>>2
両方ダメなこともあるでしょ。TeamsもMatrixも個人的には酷いと思う
16 海外の名無しさん 2026-10-02 11:31
>>12
グループチャットだとMatrixは暗号化を切らないとマシに使えないけど、それをやったらMatrixを使う意味がなくなる
4 海外の名無しさん 2026-10-02 10:16
要約するとこうだ。匿名の当局者、名前は『ブラッド』としておこう、が新しい『主権ソフトウェア』の試用に参加した。ブラッドによれば新ツールは『絶対クソ』で、彼は今でも(理由はともかく)使い慣れたTeamsの方が好きらしい。
ありがとう、ブラッド。そしてPoliticoも、面白いけど実際には何の役にも立たない小話をありがとう。
5 海外の名無しさん 2026-10-02 10:02
主権を持ったソフトウェアやインフラに価値を見出せない当局者がいるなら、その人たちの適性を疑わざるを得ない。Elementは完璧じゃないけど、具体的に何がダメなのか一言も書かれていない。それは建設的とは言えない。ソフトウェアは固定されたものじゃなく、変えていけるものだから。
15 海外の名無しさん 2026-10-02 16:32
>>5
**フリーソフトウェア**は変えられる。Microsoft Teamsは変えられない、プロプライエタリでMicrosoftの所有物だから。だからこれもフリーソフトウェアの利点のひとつ。くだらない記事だ。
6 海外の名無しさん 2026-10-02 10:11
そもそもMicrosoft Teams自体が絶対的なゴミなんだけどね
7 海外の名無しさん 2026-10-02 09:53
名前を出さない『当局者』4人の話を引いてるだけで、なぜそれが『クソ』なのか具体的な説明が一言もない…
8 海外の名無しさん 2026-10-02 10:20
>>7
それがアクセル・シュプリンガー系メディアの流儀だよ
9 海外の名無しさん 2026-10-02 10:34
『絶対クソ』ならTeamsよりかなりの改善に聞こえるけど。それでいいじゃん!

他サイトの新着

10 海外の名無しさん 2026-10-02 10:10
最悪なAmazonレビューみたいだな…『星1、何を買ったのか全然分からないし使い方も分からない。具体的に何が悪いかも書かない』ってやつ
14 海外の名無しさん 2026-10-02 13:23
>>10
『このトースターを買ってから車のガソリンが無くなった(星1)』みたいな?
13 海外の名無しさん 2026-10-02 11:20
>>8
正直、その『当局者』たちも具体的な説明なんてできなかったと思うよ

この話題の背景と論点

EUの「デジタル主権」政策は、MicrosoftやGoogleなど米国製クラウド・ソフトウェアへの依存を減らすことを目的に進められており、Matrixプロトコルを使うオープンソースのElementはその代表例として導入が検討されてきた。報じたPoliticoの出版元はアクセル・シュプリンガーで、そのオーナーが最近ピーター・ティールに賞を贈ったことにスレ内で言及があり、報道の立場への疑念が議論の一因になっている。もう一つの論点は、匿名の当局者による「絶対クソ」という評価が具体性を欠くことで、批評として妥当かどうかという点だ。擁護派は、オープンソースは改善を続けられる点でTeamsより優位だと主張し、懐疑派は記事自体がAmazonの星1レビューのように内容が薄いと指摘した。Matrixには暗号化したグループチャットの使い勝手に課題があるとの指摘も出ており、ツール自体の評価も一様ではない。

※本記事は海外掲示板 Lemmy c/europe のスレッド「‘Absolute s–t’: EU’s Microsoft Teams alternative draws bad reviews from officials」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事