話題
2026年10月27日
独の製造業50万人減、医療部門220万人増で海外掲示板が論争
ドイツの製造業で約50万人分の雇用が「構造的な変化」によって失われたという記事に、Lemmy c/europeで反応が集まった。ある投稿者は、同じ期間に医療・社会福祉・公共部門で220万人以上の雇用が生まれ、自動車・機械分野の雇用減少を4倍以上補っているのに、見出しはそちらを書かないのかと指摘した。これに対し、公共部門の雇用は税金で支えられているだけで「生産的ではない」という反論や、ウクライナ侵攻後の安全保障情勢を踏まえれば脱工業化は危険だという意見も出て、見出しの切り取り方から国防・財政支出の効率性まで議論が広がった。
ドイツの産業界、「構造的な変化」の中で50万人近い雇用を失う
出典: dpa-international.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-10-19 10:05
改革を積極的に阻止し、投資もせず、未来の技術を積極的に潰し、『何もかも今のままであるべきだ』という政治と国民のメンタリティがあれば、こうなるのは誰にも予想できなかったことだよね(笑)
19
海外の名無しさん
2026-10-19 23:51
>>2 じゃあ具体的に何をすればよかったと思う? 説明してくれる?
3
海外の名無しさん
2026-10-19 11:21
見出しが『ドイツの医療・サービス部門で220万人の雇用が増え、自動車・機械分野の雇用減少の4倍以上を補っている』とは書かれていないのが興味深いね
5
海外の名無しさん
2026-10-19 12:52
>>3 メディアはもう『我々に情報を伝えるのが仕事』というふりすらしなくなった。今はただのアジェンダ押し付けとナラティブ誘導だよ
11
海外の名無しさん
2026-10-19 12:55
>>3 『主に医療、社会福祉、公共行政の分野で』と研究所は見ているらしいけど、それだとむしろ状況は悪化してる。これらは生産的な仕事じゃなくて、ドイツの納税者にとって追加のコストであり、生産部門への負担になるだけだ
17
海外の名無しさん
2026-10-19 23:53
>>3 どうだろう、『220万人の雇用が増えたが、それでも全体ではネットで減少した』という意味の記事なのかもしれない。はっきりは分からないけど
4
海外の名無しさん
2026-10-19 10:48
>>2 『少なくとも我々のせいじゃない!』——これまでのすべての政治家がそう言ってきたね。でもまあ、軍事とインフラ投資のために1兆ユーロの投資パッケージは手に入れたじゃないか。それが通常予算の穴埋めに使われることは絶対にない、よね?
10
海外の名無しさん
2026-10-19 11:14
>>13 問題は、すでに戦争が起きているこの状況下で、脱工業化が最悪の選択だということだ。脱工業化は、信用できない勢力への依存を生み出してしまうから
13
海外の名無しさん
2026-10-19 11:05
>>4 ヨーロッパで戦争が続いていて、その脅威は今の段階よりずっと大きくなりうることを見落としてるんじゃないか
14
海外の名無しさん
2026-10-19 15:31
>>13 その予算が非効率に使われているという複数の調査結果の方を見落としてるんじゃないか
6
海外の名無しさん
2026-10-19 23:50
実際、興味深い記事だ。こういう記事が本来扱うべきことをちゃんと扱っている。
・以前の状況はどうだったか
・今の状況はどうか
・なぜ変化したのか
15
海外の名無しさん
2026-10-20 04:35
>>6 それはまさに『ジャーナリズム』って言うんだよね。今の時代、そんなの許されるわけないか!
8
海外の名無しさん
2026-10-19 14:28
>>16 『ラインメタルなら空きがある』か。あそこも妙に“リストラ中”らしいよ。実際に応募して面接も受けたけど、1ヶ月後に返ってきた答えがそれだった
16
海外の名無しさん
2026-10-19 10:57
>>4 『軍事とインフラ投資のために1兆ユーロの投資パッケージを手に入れた』とは言うけど、実際は軍事と“軍事用”インフラのためのパッケージって感じだと思う。仕事を探してるなら、ラインメタルなら空きがあるよ
9
海外の名無しさん
2026-10-19 12:40
>>13 『それが通常予算の穴埋めに使われることは絶対にない、よね?』『ヨーロッパで戦争が続いていて、その脅威は今よりずっと大きくなりうることを見落としてるんじゃないか』——この2つの発言、どう繋がってるのか本当に分からないんだけど
18
海外の名無しさん
2026-10-20 06:29
>>11 医療は生産的な仕事じゃないって? 年金受給者が腰を痛めたら、あのペットボトルのリサイクルだって誰がやるんだよ
この話題の背景と論点
元記事はドイツの経済研究所の調査を基にしたとみられるが、スレ内で引用されている「医療・社会福祉分野で220万人増」という数字は投稿者の要約であり、元記事全体でどのような期間・条件で比較されているかはスレの材料だけでは確認できない。この点を事実として断定しないよう注意が要る。議論が割れたのは、見出しが製造業の雇用減だけを強調する「切り取り」なのか、それとも公共部門の雇用拡大自体が税負担の増加であり問題視すべきなのか、という評価の軸の違いだった。さらに話は、ウクライナでの戦争を背景にした欧州の脱工業化リスクや、ドイツが組んだ1兆ユーロ規模の国防・インフラ投資パッケージの使われ方の効率性にも広がっており、単純な雇用統計の話にとどまらない欧州の安全保障・財政論議の縮図になっている。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/europe のスレッド「German industry bleeds nearly 500,000 jobs amid ‘structural shift’」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。