ひろゆき氏「昭和は子供多かった」発言に反論 5ch「その時代のせいで今困ってる」
姉妹サイトの新着
実業家のひろゆき氏が10月31日、自身のXで少子化対策について私見を投稿した。「少子化対策は無理と決めつける人は、克服すべきかどうかの議論から逃げている」とし、昭和の時代には子供が多かった事実を根拠に挙げた。この投稿を受けて5ch「芸スポ速報+」には40件の反応が集まり、昭和の多産が本当に政策の成果だったのか、それとも見合い結婚や女性の経済的立場など社会構造の違いによるものだったのかで意見が分かれた。給付策の有効性や、AIによる労働需要の変化を理由に「対策自体が不要」とする声も目立った。
ひろゆき氏、少子化対策は“無理”と断定する人々に反論 昭和では「子供が多かった時代があるのに」
実業家・西村博之(ひろゆき)氏(49)が31日に自身のX(旧ツイッター)を更新し、少子化対策について私見を展開した。
ひろゆき氏は「少子化対策は、現状を説明してるだけで、克服すべきかどうかの話から逃げてる人が多いですよね。昭和の時代に子供が多かった時代があるのに、現状だけで無理だと決めつけるとか」と投稿。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
世代間の人口バランスがおかしくなったんだからな
またここで急激に増やしても更におかしくなるわ
別の問題も生じるし
少子化対策は無理と断言するのはあながち間違いではない
もし解決されたとするなら少子化対策によるものではなく自然の流れ
もう戻せないから無理だね
まず、過剰な恋愛とか異性アピールを煽り倒してハードルを上げた
主な原因はなくても結婚出産しないんだから解決難しい
問題点ハッキリしてるならとっくに解決してる
ひろゆきがお金の問題と思ってても実際そうなのかはわかってないし
またそろそろ戦争起きそうだし、戦後のベビーブームも近いんじゃないか。その時に日本という国が残ってるかしらんが
時間的、労力的に1人しか育てられない余裕がない家庭や
子供一人で満足してる家庭に金配っても増えないんだよ
出生率3近いイスラエルを徹底的に研究した方がいい
今更昭和に戻せないでしょ
補助じゃなく儲かるようにしたらいいんだよ
国の労働力が欲しいんだろ?
駄目だろ
ここが未婚化するのが現代の少子化だしな
平均所得以上は少子化してない
宿命を背負うって当たり前のことは認識してるのかな
勝手に増えてるんだよな
なんなら減らそうとしてたぐらいだし
実のところこの国が少子化対策で結果を残した例は皆無だよ
確かに子供は多かったけど、熟年離婚が大流行したし、やっぱ無理やり結婚させたらあかんよ
政策によって子どもを産んでたわけじゃないだろ
必要なのはAIであって人は不要になりかけている
デスクワークなど大半の人は要らない時代になる
こんな時代に少子化しない方が異常
子作り、子育てが唯一の娯楽みたいなもの
だから10人兄弟なんてのも珍しくなかったけどな
娯楽に溢れてる今じゃ無理
隕石衝突か戦争で全てを灰にするしか方法はない
年金がなかったというのも大きい
昔から貧乏低学歴の子沢山大家族なんて色々な面で破綻してるのが多くて不幸の再生産してただけ
他サイトの新着
若い子はお金持っていて
お金がないから無理じゃなくて
ここにお金注ぎ込んでるだけなんよね
そんな時代がもうすぐくるよ
AIが支配するなんて幻想だぞ
膨大な電気とエネルギーを必要とするのにそれを何処から調達すんのよ
この話題の背景と論点
スレで繰り返し指摘されていたのは、昭和に子供が多かった理由を「人口政策の成果」と見るのは誤りという点だ。実際には見合い結婚の強制、女性の経済的自立の乏しさ、娯楽や年金制度の欠如など社会構造の違いが背景にあり、国が積極的に出生を増やす政策を打っていたわけではない。むしろ戦後は人口過剰への懸念から出生抑制が語られた時期もあり、レスでも当時の政策を描いた風刺的な映像作品が引用されている。意見が割れたのは、少子化の主因を「経済的な余裕の有無」に求める層と、「価値観や娯楽の多様化」に求める層の間で、どちらを対策すべきかの前提がそもそも違っていた点だ。ひろゆき氏の「決めつけるな」という指摘自体への賛否より、昭和と現在の社会条件がどれだけ違うかという比較に議論の重心が移っていた。</parameter>
<parameter name="translations">{}
※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「ひろゆき氏、少子化対策は“無理”と断定する人々に反論 昭和では「子供が多かった時代があるのに、現状だけで無理だと決めつけるとか」」より抜粋・要約して構成しています。







まだコメントはありません。