酒は「薬物と同じで禁止でいい」5chで賛否両論
姉妹サイトの新着
5chのなんでも実況掲示板で「酒は薬物と変わらないから禁止でいいのでは」という書き込みをきっかけに議論が広がった。反対派はアメリカの禁酒法（1920〜33年）が密造酒や闇市場を招いて失敗した歴史を引き合いに出し、賛成派は「当時の失敗要因を潰せば今度はうまくいく」と反論。タバコのように増税や規制強化で緩やかに需要を減らす案や、料理酒の扱い、自家醸造の可否なども話題になり、禁止・規制・現状維持のどこに線を引くべきかで意見が割れた。
その内ガチで無くなりそうだよ餡
酒は少量ならむしろ身体に良いんだが
>>6
その説は誤りやで
その説は誤りやで
>>6
身体に良いとかじゃなくて
犯罪を生むから良くないってこと
身体に良いとかじゃなくて
犯罪を生むから良くないってこと
禁酒法の失敗を知らんのか
>>10
まだドヤ顔でこれ言う人いるんだ
時代も環境も違うのに
まだドヤ顔でこれ言う人いるんだ
時代も環境も違うのに
>>10
これたまに言う人いるけど失敗したなら次は上手くいくように頑張ればええと思うが失敗したんだからもうやるなとなってるよな
何で禁酒法になったら失敗したんだからもうやるなとなるんやろかね
これたまに言う人いるけど失敗したなら次は上手くいくように頑張ればええと思うが失敗したんだからもうやるなとなってるよな
何で禁酒法になったら失敗したんだからもうやるなとなるんやろかね
酒に限らず、何でもかんでも禁止しろいう奴はなんなん
>>14
世の中には覚醒剤や麻薬も禁止しろ言う人いる
日本だと一般人の拳銃の所持も禁止言うのいるね
世の中には覚醒剤や麻薬も禁止しろ言う人いる
日本だと一般人の拳銃の所持も禁止言うのいるね
>>14
自分が気に入らないものは消したくなる人種がいるんや
そしてその手の人種にはその存在に救われてる他人が見えない
自分が気に入らないものは消したくなる人種がいるんや
そしてその手の人種にはその存在に救われてる他人が見えない
タバコとかと違って作ろうと思えば誰でも簡単に作れてしまうから禁止にする意味はあんまりないと思われる🥺
料理酒はないと困る
飲酒はしないからどうでもいい
飲酒はしないからどうでもいい
>>20
水じゃあかんの？
水じゃあかんの？
>>15
過去と同じ失敗しない方法があるのなのならとっくにやってる
やらないってことは過去の失敗で学んだって事や
過去と同じ失敗しない方法があるのなのならとっくにやってる
やらないってことは過去の失敗で学んだって事や
>>24
ビールとかはともかく果実酒とかはそんなに…
ビールとかはともかく果実酒とかはそんなに…
>>31
ホワイトリカー
家庭で作るのは無理やろ
ホワイトリカー
家庭で作るのは無理やろ
国がサクッと禁止して世の中から無くなるなら麻薬もマフィアもおらんはずやしな
>>39
麻薬って店で提供してないだろ
麻薬って店で提供してないだろ
>>33
なくてもいいだろ
なくてもいいだろ
タバコと同じでいいんよ
今タバコどうなってる？
値段は上がって吸ってるやつはこうなってるだろｗ↓
全く同じでいい
酒を飲ませるバーを牢屋みたいにして
飲んでるやつを隔離
出るときは呼吸を計測して基準値以下でキーロックが外れる
禁止じゃなくて隔離
今タバコどうなってる？
値段は上がって吸ってるやつはこうなってるだろｗ↓
全く同じでいい
酒を飲ませるバーを牢屋みたいにして
飲んでるやつを隔離
出るときは呼吸を計測して基準値以下でキーロックが外れる
禁止じゃなくて隔離
>>53
酒税を10倍に上げたらええねん
ねあがりしたが飲もうと思えば飲める
なら緩やかに酒の需要は落ちていく
酒税を10倍に上げたらええねん
ねあがりしたが飲もうと思えば飲める
なら緩やかに酒の需要は落ちていく
他サイトの新着
まず安すぎと思うわ
タバコみたいにガッツリ税金取ればええのに
タバコみたいにガッツリ税金取ればええのに
>>59
チューハイ500円とかでええよな
飲食潰れるやろうけど
チューハイ500円とかでええよな
飲食潰れるやろうけど
>>59
そうそう
のもうと思えば飲める
が普段は手を出しにくい
くらいにしとけばええねん
10年もつづけたら酒飲み文化も
タバコ同様衰退するやろし
そうそう
のもうと思えば飲める
が普段は手を出しにくい
くらいにしとけばええねん
10年もつづけたら酒飲み文化も
タバコ同様衰退するやろし
禁酒法が失敗したっていうロジックは
唯一性が高い息抜きを奪ったことの反発と資金源を奪ったことの反発
後者はあらゆる既得権益問題と同じで未だに暗殺とかありそう
前者はもう息抜きの唯一性はない
禁酒法自体が時代特有の現象だから再現性は薄い
唯一性が高い息抜きを奪ったことの反発と資金源を奪ったことの反発
後者はあらゆる既得権益問題と同じで未だに暗殺とかありそう
前者はもう息抜きの唯一性はない
禁酒法自体が時代特有の現象だから再現性は薄い
>>69
唯一性がないから規制していいなんて理屈の行き先は権力者都合での好き勝手な規制やけどな
唯一性がないから規制していいなんて理屈の行き先は権力者都合での好き勝手な規制やけどな
本当なら酒、タバコ、ギャンブルあたりは全部禁止でもいいわな
いくらでも健全な娯楽はある
全部多少ならそこまで悪いとは思わないんだ、日頃頑張ってる気晴らしとして
でも人間の脳はセーブが出来ないから…
いくらでも健全な娯楽はある
全部多少ならそこまで悪いとは思わないんだ、日頃頑張ってる気晴らしとして
でも人間の脳はセーブが出来ないから…
>>90
むしろそうやって他人を支配しようとする輩こそ禁止でいいよ
むしろそうやって他人を支配しようとする輩こそ禁止でいいよ
>>90
ギャンブルも課税額増やせばええんや
パチンカスがパチンコせずに働いてたら税収増えてるはずやからな
その分パチンコ産業から取り返したらええ
ギャンブルも課税額増やせばええんや
パチンカスがパチンコせずに働いてたら税収増えてるはずやからな
その分パチンコ産業から取り返したらええ
この話題の背景と論点
禁酒の是非を巡る議論の背景には、1920〜33年にアメリカで実施された禁酒法が、密造酒の横行やギャング資金源化を招いて失敗した歴史がある。スレで割れたのは、この失敗を「二度と試みるべきでない根拠」と見るか、「当時の失敗要因を潰せば今度は可能」と見るかという解釈の違いだ。タバコが増税や規制強化で長期的に消費を減らしてきた実例を酒にも当てはめられるかという案も出たが、酒は自家醸造のハードルの低さや料理酒など生活必需品としての側面がタバコと異なるため、同じ手法がそのまま通用するとは限らない。規制強化の主張は「気に入らないものを一律禁止したい」という立場との線引きが難しく、どこまでが正当な公衆衛生政策かは意見が分かれ続けている論点であり、記事本文でもその対立が繰り返し表れている。
※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「令和人「酒って薬物と変わらないし禁止でよくね？」」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。