警察のスマホ遠隔解析、導入提言まとまる 5ch「今の中国共産党になるのでは」

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

匿名・流動型犯罪グループ(匿流)対策として、警察庁の有識者検討会は9月24日、スマートフォンの通信内容を外部から取得する「遠隔解析」の導入に向けた提言をまとめた。警察庁は関連する警察官職務執行法の改正案を、10月召集予定の臨時国会に提出する見通しだ。対象は事件に関わった端末の通信記録に限られ、裁判官の令状や公安委員会の事後確認を必須とする案だが、5chでは「戦前の治安維持法どころか今の中国共産党のようになるのでは」という懸念の声と、「トクリュウ対策の代替案を出すべきだ」という賛成派の声が交錯し、治安維持とプライバシーのどちらを優先すべきかで意見が割れた。

警察の「スマホ遠隔解析」に漂う危うさ 「戦前の治安維持法下になりかねない」権利侵害の懸念:東京新聞デジタル

2026年9月25日 05時00分 有料会員限定記事

匿名・流動型犯罪グループ(匿流)による被害を防ぐ必要性が急務だとして、スマートフォンから通信内容を取得する「遠隔解析」を議論してきた警察庁の有識者検討会は24日、導入に向けた提言をまとめた。これを受け、警察庁は、遠隔解析について定めた関連の警察官職務執行法の改正案を、10月召集予定の臨時国会に提出する見通しだ。(北川成史)

出典: tokyo-np.co.jp / 元記事はこちら

2 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 08:56:40.56 ID:y0cCwMnK0
重大犯罪に限るやろ
テロ主導者に忠誠誓って
歌って踊ってマンセーしてるとか
46 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:07:49.84 ID:27Npi9qi0
冗談でもエロいメールやグレーな話が出来なくなるな
193 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:50:20.68 ID:CeFzA+2g0
>>2
最初はそうだね
そのうち遠隔解析の対象が拡大して監視社会になるよ
消費税も移民も再エネ賦課金も全部そう、いい加減学習した方がいい
3 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 08:57:19.48 ID:jHsasUsG0
文句言うだけじゃなくトクリュウ対策の代替案出せよ
170 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:44:21.35 ID:MCTsbl6a0
>>3
お前のその端末
警察が乗っ取ってもいいのかよ
警察は信用出来るか?神奈川県警とか批判するお前らがよ!
12 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:00:22.17 ID:cPja1Qwp0
警察に解析されたら困るような通信ってするか?
14 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:00:55.56 ID:0zs9enH00
遠隔解析ってマイナアプリにでもバックドアを仕込むの?
なんかそれっぽいアプリがないと無理だよね?
24 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:03:12.86 ID:WOkQ9ySN0
>>14
日本の警察はどういう仕組みでやりたいんだろうな?
最近アメリカの警察はクルマのナンバー追跡の奴を個人的に使ってたな
16 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:01:40.15 ID:9Xw8QcXF0
テレグラムの暗号とか解析できる日本の警察すげーって褒めろよw
213 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:55:45.12 ID:wY6G4pCz0
>>16
これは素で凄いと思う。暗号解析不可能だから犯罪者や半グレがテレグラムで闇バイトの指示出しているとか言われていたからな。
30 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:04:34.49 ID:mwKqFFCo0
戦前の治安維持法より、今の中国になるという事では?
36 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:05:35.77 ID:i194iERH0
>>30
そうだよな
「戦前の」というからリアルさが欠けるんだ

「今の中国共産党」といえばもっと納得感があるわ
34 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:05:12.88 ID:76HIhwdF0
データは広域ネットワークに送信した時点で検閲や監視されるものだと思え
プライバシーなんてスタンドアロンの状態でしか保てない
71 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:13:39.11 ID:VQspNLj70
児ポルの閲覧なんかもバレバレか
83 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:17:31.22 ID:CHDHFtSH0
>>71
バレると言っても、犯罪に使われた押収物の端末になるから、普通に生活してたらスマホ押収されないだろ。
まあ、職質で任意に聞かれる可能性はあるが犯罪の証拠無いなら押収にはまずならないし。
104 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:23:15.97 ID:sIdeRcPm0
>>71
携帯は最強のスパイツールでございます
元々軍事用ですわ
86 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:18:39.82 ID:i194iERH0
まあ、警察が単独で出来る話ではないのだが

>遠隔解析するのは、犯人同士や被害者への連絡に使われた端末

>通信の秘密やプライバシー侵害への対応として、
>裁判官の許可状と、公安委員会の事後確認を必須化する。

>遠隔解析の中で、令状の対象外の情報を扱った場合は
>そのすべてを消去し、対象の端末の使用者には事後に通知する

問題は詐欺の「被害者側」の端末だわな・・・
90 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:19:48.06 ID:CHDHFtSH0
>>86
被害者側は普通に、こんなやり取りで詐偽にあいましたって通信内容を提出するかと。
94 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:20:58.23 ID:sIdeRcPm0
>>86
現状の逮捕状もそれなりの裁判官に請求するとほぼ100パー近い令嬢❤出るそうだ
92 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:20:15.80 ID:i194iERH0
>>83
そういうことよね

押収された端末のテレグラムやシグナルといった通信アプリの
通信記録を解析するための法改正であって

別にそれ以外のデータフォルダを見たいわけではないw
110 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:24:34.10 ID:VDjvo0ck0
>>92
シグナルはFBIがいくらやっても解析できなかったから安心だw
118 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:25:20.16 ID:OuO5OOM20
>>110
そういう意味ではそういうアプリ禁止にすれば良くね?
121 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:26:05.27 ID:sIdeRcPm0
>>110
情報が庶民に出てる頃には解決してるのですわ

他サイトの新着

159 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:40:13.04 ID:sooP2QCU0
それで懸念を抱くのはいいけど犯罪を防ぐ他にいい方法はあるのか反対する人はそれを提示しないと
162 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:41:23.18 ID:sooP2QCU0
警察には犯罪を防げと要望するのに警察の手足は縛ろうとするのもご都合主義だよね
171 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:44:26.63 ID:BLzTEDaB0
>>159
>>162
日本の警察が取り調べ公開や警官のボディカメラ必須にしないのはなんで?
最低限自分たちの身の潔白を証明してから強権振るうべきでしょ

そこらへんの当然の義務も果たそうとしない、三権分立も守られてない国で警察官の権力だけ強めてどうしたいの?
172 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:44:41.95 ID:sIdeRcPm0
>>162
自ら縛ってるだけだろw
189 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:49:28.36 ID:sooP2QCU0
警察に力を持たせたくないは理解できるが犯罪をどう防ぐのかまで提案しないとね
194 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:50:51.23 ID:sIdeRcPm0
>>189
まずは見本となることが国民に承知されてからのことだろ
204 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:53:21.57 ID:CeFzA+2g0
>>189
警察組織の透明感、時限を設けて全開示とか?
市民側が警察の横暴を監視する仕組みが必要だが、従前から指摘されている人質司法の解消への取り組みや取り調べの録画すら拒否している状況だからどうにもならん
こういう組織に権力を与えてはいけない
216 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:56:12.22 ID:ngsUU93c0
口を開けば批判しか出ない東京新聞
219 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 09:57:36.96 ID:oRtvrLkl0
>>216
批判を止めたら存在意義が消える
224 名無しどんぶらこ 2026/09/25(金) 10:00:01.43 ID:CeFzA+2g0
>>216
権力を監視するのがメディアの役割でしょ

この話題の背景と論点

提言の対象は、事件で犯人同士や被害者との連絡に使われたと確認された押収端末の通信内容に限られており、任意の一般利用者のスマホを常時監視する仕組みではない。運用には裁判官の許可状に加え、公安委員会による事後確認、令状の対象外情報を扱った場合の消去と本人への通知といった手続きが盛り込まれる方針で、令状主義の枠内での運用が想定されている。スレでは「治安維持法」や「中国共産党」との比較で監視社会化への懸念が語られる一方、匿流による特殊詐欺や闇バイト強盗の急増を踏まえ、警察の捜査手段を強化すべきだという意見も根強い。テレグラムなど暗号化通信アプリの解析実績への評価の声もあり、技術的な捜査能力と権利保障のバランスをどう取るかが今後の国会審議の焦点になる。

※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「警察の「スマホ遠隔解析」に漂う危うさ 「戦前の治安維持法下になりかねない」権利侵害の懸念」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事