持ち家ないカナダ人の56%「一生買えない」海外で原因論争

姉妹サイトの新着

カナダでは住宅を持たない人の56%が「今後も家を買うことはない」と答えたという調査結果が、Lemmyのc/canadaコミュニティで話題になっていた。スレでは「家が買えないなら老後資金に回した方がいい」という割り切った声と、「そもそもなぜこんなに住宅価格が上がったのか」を問う声が交錯した。原因については外国資本や欲深い大家、資本主義そのもの、さらにはブラックロックのような投資ファンドが住宅を買い占めているという指摘まで挙がり、一つの答えに収まらない議論になった。

持ち家のないカナダ人の56%が「一生家は買えない」と思っている

出典: opendatacanada.ca / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-10-13 02:26
家を買えるなんて期待するのをやめたら、むしろ生活が楽になった。今後家を持つことがあったら、それは嬉しい驚きか、まとまった金が入るような悲しい出来事がきっかけになるんだろうな。
6 海外の名無しさん 2026-10-13 03:49
正直、今の状況だとちゃんと老後資金に投資しておく方がマシだと思う。俺はそう気づいた。
10 海外の名無しさん 2026-10-13 13:40
お前らマジで引退できると思ってるの?インフレと医療費のせいで、働けなくなったらそこで終わりだと思ってるよ。
21 海外の名無しさん 2026-10-13 18:21
まさにそれを楽しんでるところ
3 海外の名無しさん 2026-10-13 12:35
外国からの投資と、欲深い大家のせいだよ。
4 海外の名無しさん 2026-10-13 13:33
資本主義と、楽して儲けたいっていう欲。つまり欲だよ。
5 海外の名無しさん 2026-10-13 12:32
オーストラリア人だけど、カナダの住宅バブルの主な原因って何?こっちでは、ネガティブギアリングと譲渡益税の優遇を組み合わせて投資マネーを土地の抱え込みに流し込む、LNP(保守連合)の馬鹿げた政策が原因だった。25年前の政策をようやく今になって巻き戻し始めてるところ。まるまる一世代分の資産を欲のせいで失ったよ。
11 海外の名無しさん 2026-10-13 13:42
ブラックロックみたいなプライベート・エクイティ企業が家を買い占めて、価格を人為的に吊り上げて儲けてる。賃貸に出される分もあるけど、山ほどの物件が文字通り空き家のまま放置されてる。
7 海外の名無しさん 2026-10-13 02:04
そして残りの多数派も間違ってる。
15 海外の名無しさん 2026-10-13 17:02
政府から部屋を借りるのも良い選択肢じゃないんだよ。実際やったことあるけど、金をもらってももう二度とやりたくない。どうせ賃貸暮らしから逃れられないなら、壊れたと言えばちゃんと直す気のある大家の方がいい。それは断言するけど政府じゃない。
16 海外の名無しさん 2026-10-13 19:11
どんな親切な大家から借りてるのか知らないけど、俺が借りてた大家は全員、対応を先延ばしにして、結局一番安く済ませる名ばかりの「修理」で済ませてた。俺が出て行って家賃を倍にできることを一番望んでるような連中だったよ。
23 海外の名無しさん 2026-10-13 17:05
それはその人が言いたかったこととは違うと思う。それに、解決できる問題でもある。
17 海外の名無しさん 2026-10-13 18:24
建設のペースが需要以上に落ち込んでいる。特に分譲向け、とりわけコンドミニアムで。契約前販売の不振、建築費の高騰、資金調達の難しさ、売れ残り在庫の増加のせいで、デベロッパーがプロジェクトを延期・中止している。
18 海外の名無しさん 2026-10-13 12:17
長期のモーゲージが使えるんだから、家賃にお金を捨てるより、それを使って家を買う人がもっと増えてもいいはずなのに。
19 海外の名無しさん 2026-10-13 13:17
賃貸が必ずしもお金の無駄とは限らない。自分の状況に合わせて計算してみるべきだ。ベン・フェリックスがこのテーマについていい分析をしてる。「持ち家こそが唯一合理的な選択」という神話はもう終わらせるべきだ。
22 海外の名無しさん 2026-10-13 13:16
そう思うだろうけど、雇用市場の不安定さがモーゲージのリスクをさらに高めてる。関税やAIによるレイオフで両方の収入が吹っ飛んで傾きかけてる家庭を2軒見てる。今は片方だけが働いて、もう片方は職探し中。世帯収入の3〜4分の1では、家と食費を両方支えられない。
20 海外の名無しさん 2026-10-13 23:36
(手を挙げる)アンケートには答えてないけど、俺もこの割合に入ってる。常に『住みやすくて安い街』ランキングに入るような所に住んでても、マッチ箱みたいな家かコンドミニアム以外は買う方法がない。
24 海外の名無しさん 2026-10-13 20:47
カナダではそうとは言えない。空室規制を含めたまともな家賃統制すら実現できてないんだから。
26 海外の名無しさん 2026-10-13 20:42
個人経営の小さな大家ならそうかもね。だからこそ俺はそういうところを避けてる。

この話題の背景と論点

カナダの住宅価格高騰は近年たびたび政治問題化しており、移民増加に対して住宅供給が追いついていない点や、長年の低金利で投資目的の購入が増えた点がしばしば指摘されてきた。スレでの議論もこの構図を反映し、「外国資本」「大家の欲」「資本主義」といった大きな枠組みでの批判と、「プライベート・エクイティが買い占めている」という個別主体を挙げる指摘が並んでいた。実際には機関投資家が保有する住宅の割合は国全体で見ればまだ限定的とされ、買い占めだけが価格高騰の全てを説明するわけではない。また「賃貸か購入か」という論点では、金利上昇や雇用の不安定さを踏まえて「無理に家を買うべきではない」という声も根強く、持ち家が必ずしも最適解とは限らないという見方も示されていた。

※本記事は海外掲示板 Lemmy c/canada のスレッド「56% of Canadians Who Don’t Own a Home Don’t Expect to Ever Own One」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事