移動時間で課金する乗車券案、独掲示板で「遅延したら損」と話題

姉妹サイトの新着

ドイツの公共交通で、区間ではなく乗車時間に応じて料金を決める新しい乗車券案が報じられた。独語圏コミュニティ掲示板Lemmy c/dachのスレッドでは、鉄道やバスの遅延が日常的な中で時間制の料金をどう運用するのかに注目が集まった。乗り換えに失敗した場合に追加料金が発生するのではという懸念や、所定時刻と実際の乗車時間のどちらを基準にするのかといった制度設計への疑問が相次いだ。また、乗車を自己申告制にしているドイツの公共交通で料金を正しく回収するには、改札ゲートのような設備投資が必要になるのではという指摘も出ていた。

公共交通をもっと簡単に:乗車時間で課金するチケットの提案

出典: taz.de / 元記事はこちら

3 海外の名無しさん 2026-09-27 20:06
時刻表なんて信用できない公共交通に、時間制のチケットを導入するわけか。なんて皮肉だ。
18 海外の名無しさん 2026-09-28 05:38
>>3 それがこの提案の本当の問題点だよ。乗り換えに失敗したり電車が来なかったりしたら、余分に払うことになる。これはうまく機能しないと思う。
19 海外の名無しさん 2026-09-28 06:25
>>18 それは見方が違う。遅延がそのまま利益に変換されるってことは、鉄道会社にとってはほぼ『無限増殖バグ』じゃないか!
23 海外の名無しさん 2026-09-28 06:31
>>18 いや違う、購入時に払うのは時刻表上の所定の所要時間であって、実際に着いた時間で後払いするわけじゃないよ。
5 海外の名無しさん 2026-09-28 03:50
>>24 バスや路面電車ではそれ、どうやって実現するつもり?
7 海外の名無しさん 2026-09-28 03:38
>>24 全部の駅に?田舎の駅にも?乗り越えられない回転式ゲートを作る工事、頑張ってくれ。
12 海外の名無しさん 2026-09-28 02:10
>>24 それをやっても、結局は検札員を(できれば少人数の)保守要員に置き換えるだけだ。チケット処理のための裏方の人員はそのまま残る。もちろん相応の投資をすればいくらか効率化はできるだろうけど。でも考えてみてほしい、検札が厳しくなればなるほど無賃乗車は減る。公共交通のチケット検査に(プラスの)付加価値があるとは、僕には思えないな。
24 海外の名無しさん 2026-09-28 01:37
>>2 それに対してはこう言えるかもしれない:簡単には乗り越えられない回転ゲートや入場ゲートを設置するという手もある。
6 海外の名無しさん 2026-09-27 19:44
……それで乗り換えに失敗したら、新しいチケットを買う必要がある。 > AB区間のチケットで空港まで行けるのか、それともC区間用に別途必要なのか? ベルリンだと本当に簡単だよ。Sバーンのリングの内側がA、ベルリンの残りがB、ブランデンブルク州内のSバーンがC。空港はブランデンブルク州にあるからC区間になる。よく分からない人は、どの駅のどのSバーンにも案内図が貼ってあるから見ればいい。
9 海外の名無しさん 2026-09-27 20:44
>>4 CiCoBW(チェックイン・チェックアウト方式)やその前身も『一番安い料金になる』と約束しているけど、実際には1日の上限額で実現していることが多い。問題は、ネット全域の1日乗車券がもう14.40ユーロになっていること。市内の短距離移動だけなら、普通の1日乗車券の方がまだお得なんだよね。
10 海外の名無しさん 2026-09-28 06:06
たまにしか乗らない人が、その移動が15分か30分かなんて正確に分かるわけないよね。それに、使うのは時刻表上の理論上の所要時間なのか、それとも実際にかかった時間なのか?
16 海外の名無しさん 2026-09-28 06:36
>>8 ドイツ人は、速度無制限区間に制限がかからない限りは、それくらい黙って受け入れるだろうね。
17 海外の名無しさん 2026-09-28 07:24
>>2 >つまり、そこに費やされた人間の労働時間はすべて無駄になったということだね。 そうだね、でも忘れてるよ。それでどれだけの苦しみと理不尽を生み出せるか。正直言って、それってお金に換えられない価値じゃない? 🥰
20 海外の名無しさん 2026-09-28 03:53
>>4 バーデン=ヴュルテンベルク州で?それ何て名前?何年か前(2016〜17年頃だったか?)にBWで一度あって、契約関係のなんかの問題で廃止になった記憶があるんだけど。
21 海外の名無しさん 2026-09-28 06:05
>>14 ベルリンは例として適切じゃないと思う。ゾーンが3つしかなくて、地図を見ればすぐ分かるからね。
22 海外の名無しさん 2026-09-28 07:52
>>15 『今年のエキスパート向けゲーム大賞』だね。

この話題の背景と論点

ドイツの公共交通は原則「申告制」で、改札の自動ゲートを設けず乗客の自己責任でチケットを携行し、抜き取り検査で正しさを確認する仕組みが主流になっている。これは日本のSuicaやPASMOのように入場時に自動で距離や時間を記録する仕組みとは異なり、時間制の料金を導入しようとすると乗車・下車の記録をどう取るかという技術的な壁に直面する。スレッドで分かれたのは、遅延や乗り換え失敗のリスクを乗客と事業者のどちらが負うのかという点だ。遅延が多いドイツの鉄道事情を踏まえ、時間基準の料金は実質的に乗客の負担を増やすだけだとする見方と、乗車時点の時刻表上の所要時間を基準にすれば問題にならないという反論が対立した。なお、バーデン=ヴュルテンベルク州では乗降を記録するチェックイン・チェックアウト方式の乗車券が過去に試験導入された例があり、本スレでもその存在に言及するコメントがあった。

※本記事は海外掲示板 Lemmy c/dach のスレッド「Vorschlag für einfacheren Nahverkehr: Tickets nach Zeit」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事