話題
2026年10月27日
欧州委員会「Teams代替は最悪」海外掲示板で賛否
欧州委員会がMicrosoft Teamsの代替としてMatrix方式のチャットアプリ「Element Pro」を使い始めたところ、ある職員が「絶対に最悪」と評した、という記事が報じられ、海外掲示板Lemmyのc/europeで話題になっていた。元記事の見出しは「複数の職員」が不満を述べたとしているが、実際は匿名の関係者による証言だったとユーザーが指摘し、報道の信頼性にも疑問の声が上がった。一方で「大規模になればどんなチャットツールも結局使いにくくなる」「Teamsの強みはOffice365との連携であり、ソフト単体の優劣ではない」など、ソフトそのものの評価を巡る議論も交わされていた。
『MicrosoftのTeamsに代わるソフトは“最悪”だ』と欧州委員会の職員が苦言、という記事。ある職員はElement Proを『まったくのゴミ』と評し、別の職員は『(米国がこの技術を使えなくすれば)アメリカはあっという間にこの戦いに勝つだろう』と語った、という内容。
出典: cybernews.com / 元記事はこちら
12
海外の名無しさん
2026-10-03 07:49
正直言うと、大規模になった時点で業務用チャットは全部ダメになる。Teamsもダメ、Slackもダメ、Discordもダメ、Amazon自作のChimeもダメだった。人間はそもそも大人数とのコミュニケーションが苦手だし、どんな技術を使おうが巨大組織は機能不全になる。EU版が『使い物になる』なら、それは誰も使ってない証拠だよ。
23
海外の名無しさん
2026-10-03 08:08
まあMicrosoftはクソだけど、Teamsは決して単純なアプリじゃない。それに比べるとElement は機能面で明らかに劣る。技術的に見てもElement が一番いいわけでもない。結局、Teamsの直接的な代わりになるものは今のところ無いよ。
3
海外の名無しさん
2026-10-03 06:20
代替ソフトはもう作られているようだね(で、それがこれってわけか)。
5
海外の名無しさん
2026-10-03 06:23
じゃあ改良すればいい話でしょ。Teamsだって全然大したことないし、この『凡庸(mediocrity)』レベルに達するまで一晩でなったわけじゃない。
11
海外の名無しさん
2026-10-03 06:30
*mediocrity、mediocreだよ(綴りの指摘)。
6
海外の名無しさん
2026-10-03 07:37
昨日もPoliticoが同じ見出しの記事を出してたよ。匿名の関係者頼みで、なぜ『クソ』なのか具体的な根拠は一つも書いてない。本当に『クソ』なのはこの記事自体で、見出しだけが悪意ある投稿者に都合よく使われてる。
7
海外の名無しさん
2026-10-03 06:27
両方使った身として言うと、Element は機能が足りなくても使い心地はTeamsよりずっといいよ。
9
海外の名無しさん
2026-10-03 07:13
Teamsは10年かけてもまだこんなに酷いんだから、EUは自前のソフトにもっと時間をかけて、マイクロソフトにこれ以上カネを払わない方がいい。
14
海外の名無しさん
2026-10-03 07:29
それ、YouTuberが『Linux使ってみたけど史上最悪のOSだった』って動画を上げてるのと同じくらい信用できる話だよ。Linuxが人類史上最高の発明だってことは、みんな知ってるわけだし(大げさじゃなく)。
15
海外の名無しさん
2026-10-03 06:52
みんなCiscoのWebexは試した?
17
海外の名無しさん
2026-10-03 09:13
で、Teamsは道端に転がってる干からびた犬のフンに石ころが混ざってるようなものだから、結局どっちもどっちってことか。
19
海外の名無しさん
2026-10-03 17:50
つまり、“マイクロスロップ”ことTeamsと同レベルってことね! 早いなあ! まあ、ここからは上がるしかないでしょ!
20
海外の名無しさん
2026-10-03 09:49
批判の多くは、それでもやっぱり的を射ていると思う。ただ気になるのは、これってTeamsとOffice365の連携がどれくらい関係してるのかって話。言い換えると、欧州委員会がOffice365をやめたら、Teamsの『優位性』って感じてたものは消えるんじゃないか?
22
海外の名無しさん
2026-10-03 09:44
そんなに難しい話じゃない。でもMatrixは筋の悪いアイデアに引っ張られてる(ブロックチェーンみたいに動く分散型のルーム構造とか、意味をなさない大規模な公開チャットにまで実質必須のE2E暗号化を求めるとか)。それが実用的なチャットアプリとして使われることの足を引っ張って、開発リソースも無駄に食ってるんだと思う。
26
海外の名無しさん
2026-10-03 07:57
チャットアプリを作るのって、そんなに難しいことなの?
24
海外の名無しさん
2026-10-03 09:56
両方使った上で言うと(Element がかなりダメなのは同意する)、Teamsの強みはほとんどOffice365との連携に尽きると思う。Element はそれ以外の部分がマシだったとしても、この連携部分を再現するのは難しいだろうね。
25
海外の名無しさん
2026-10-03 20:56
(暗号化が解除できず、このメッセージは表示できません)
この話題の背景と論点
この話題の背景には、データ主権や安全保障上の懸念から欧州連合が米国企業のクラウド・コラボレーションツールへの依存を見直している流れがある。Element はMatrixという分散型・エンドツーエンド暗号化のオープン規格を基にしたチャットアプリで、Teamsからの「脱マイクロソフト」の選択肢として導入が進められてきた経緯がある。スレッドで意見が割れたのは大きく2点で、ひとつは報道の見出しが「複数の職員」の不満としている点について、実際には匿名の関係者による限られた証言に基づく記事ではないかという報道姿勢への疑問。もうひとつはElement そのものの評価で、「Teamsの使いやすさの大半はOffice365との連携によるものであり、Element が単体で見劣りするのは当然」という指摘や、Matrixの分散型ルーム構造や暗号化方針自体に無理があるという技術的な批判も出ていた。単純な「どっちが優秀か」という話ではなく、比較の前提をどう見るかで評価が分かれていた点がこのスレの読みどころ。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/europe のスレッド「Microsoft Teams alternative is “absolute s**t,” European Commission officials complain」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。