【海外の反応】宗教の授業を変えるには教会の許可が必要?独の学校ルールに驚き
姉妹サイトの新着
独語圏のフェディバース・コミュニティ「c/dach」で、バイエルン州の学校に通う7年生男子をめぐる体験談が話題になっていた。投稿者の交際相手の息子はカトリックの宗教の授業から倫理(エシック)の授業への変更を希望していたが、学校の事務室からは「教会からの書面での許可が無ければ変更できず、今年度中はもう不可能」と告げられたという。この説明にスレ住民の多くが「教会にそんな権限はないはずだ」「単に学校側の事務処理の誤りではないか」と疑問を投げかけ、ドイツの宗教教育と州法の仕組みを巡る議論に発展した。
教会が学校と親に対し、子どもが何を学んでよいかを指示してくる。
私は無宗派で、彼女も教会には行かない。聖書に書かれているような神は信じていないけれど、家庭の事情でまだ教会を脱会していない(今のところ)。彼女の息子は今7年生で、カトリックの宗教の授業から倫理(エシック)の授業に変えたがっていた。問題ないだろうと思っていた。今日仕事前に時間があったので、学校の事務室に行った。
事務の人に言われたのは、教会からの書面での許可がなければ子どもは授業を変更できず、しかも今年度中はもう無理だということだった。
私は無宗派で、彼女も教会には行かない。聖書に書かれているような神は信じていないけれど、家庭の事情でまだ教会を脱会していない(今のところ)。彼女の息子は今7年生で、カトリックの宗教の授業から倫理(エシック)の授業に変えたがっていた。問題ないだろうと思っていた。今日仕事前に時間があったので、学校の事務室に行った。
事務の人に言われたのは、教会からの書面での許可がなければ子どもは授業を変更できず、しかも今年度中はもう無理だということだった。
おお、それはすごく助かる!ありがとう、もう彼女に送っておいた。
それは変じゃない?私は11年生からエシックを選べて、うちの学校では決まり文句ひとつで済んだ。『信仰および良心上の理由で宗教の授業には出席したくありません』。それで終わり。
教会がここで決定権を持つべきだというのは、あなたの立場なら本気で疑問視した方がいいと思う。
教会がここで決定権を持つべきだというのは、あなたの立場なら本気で疑問視した方がいいと思う。
>>4
うーん、14歳からは子ども自身が宗教に関する決定を自分でできるはずだけど、親の一言で十分だと思っていた。
うーん、14歳からは子ども自身が宗教に関する決定を自分でできるはずだけど、親の一言で十分だと思っていた。
ドイツの話?もしかして州ごとの規則かな(バイエルン…?)。でもかなり驚くし、むしろ事務の人が何か勘違いしているだけだと思う。
事務室がただ適当なことを言っているだけだよ。教会にはそんな決定権はない――おそらく教会自身もそう思うはず(笑)。問題があるのは学校側っぽいね。
バイエルン?
私は中学以降で宗教の授業を取ったけど、無宗派で、世界中のあらゆる宗教やカルトについて話すだけの内容だった。良かったと思う。しかもキリスト教系の学校法人が運営する、ノルトライン=ヴェストファーレン州の学校でのこと。近くに他にギムナジウムが無かったから、そこしか選択肢が無かっただけ。
>>20
宗教って、中世や近世の残虐行為だけの話じゃない。今まさに起きている問題もあるのに、歴史の授業でも政治の授業でもそれは十分に扱われない(自分は13年間学校に通ったのに、東ドイツの話をする時間さえ無かった)。
宗教って、中世や近世の残虐行為だけの話じゃない。今まさに起きている問題もあるのに、歴史の授業でも政治の授業でもそれは十分に扱われない(自分は13年間学校に通ったのに、東ドイツの話をする時間さえ無かった)。
>>19
そうだね、歴史の授業でも宗教戦争や異端審問、魔女狩りについては扱えるはず。
そうだね、歴史の授業でも宗教戦争や異端審問、魔女狩りについては扱えるはず。
>>17
彼のお母さんはエシックを選ぶ欄にチェックを入れていたけど、学校はどうも彼の宗教欄がカトリックになっているのしか見ていなくて、それで宗教の授業に入れてしまったみたい。ちょっと複雑な事情で、7年生でこの学校に転校してきて、しかも登録が遅かったから。
彼のお母さんはエシックを選ぶ欄にチェックを入れていたけど、学校はどうも彼の宗教欄がカトリックになっているのしか見ていなくて、それで宗教の授業に入れてしまったみたい。ちょっと複雑な事情で、7年生でこの学校に転校してきて、しかも登録が遅かったから。
バーデン=ヴュルテンベルク州?だとしたら、学期の最初でしかクラスの変更(脱退)ができないという部分は少なくとも正しいかもしれない(バーデン=ヴュルテンベルク州学校法第100条3項)。
でも教会の書面での許可?それは宗教系の特別ルールがある学校ってこと?根拠となる法律を聞いてみた方がいいと思う。
でも教会の書面での許可?それは宗教系の特別ルールがある学校ってこと?根拠となる法律を聞いてみた方がいいと思う。
>>21
いや、バイエルンのごく普通の実科学校(レアルシューレ)だよ。
いや、バイエルンのごく普通の実科学校(レアルシューレ)だよ。
他サイトの新着
もし教会が私や私の子どもにあの汚らしい宗教を押し付けようとするなら、黙って言わせておかないけどね…
>>22
教会という組織(団体)に入っていなければ、もっと簡単に言い返せるよ。
教会という組織(団体)に入っていなければ、もっと簡単に言い返せるよ。
> 今年度中はもう無理だということだった。
まさか毎日でも変えられると思ってた?今週は2回こっち、来週は3回あっち、みたいに?
こういう規則の大部分は、事務作業の手間を抑えるためのものなんだよ。
まさか毎日でも変えられると思ってた?今週は2回こっち、来週は3回あっち、みたいに?
こういう規則の大部分は、事務作業の手間を抑えるためのものなんだよ。
この話題の背景と論点
ドイツの多くの州では宗教の授業(Religionsunterricht)の内容について教会が協議・監修に関わる一方、信仰や良心を理由に宗教の授業を辞退し倫理(エシック)を選ぶ権利は生徒本人、14歳未満なら保護者に認められている。スレで複数の利用者が指摘した通り、クラス変更そのものに教会の「書面許可」を要する制度は一般的なドイツの学校法には見当たらず、今回のケースは学校側が宗教欄の記載だけを見て配置してしまった事務的な行き違いである可能性が高い。一方で、学期の途中では転籍を認めない運用は多くの州で実際にあり、これは教会の意向ではなく、クラス編成上の事務負担を抑えるための規定だとの指摘も出ていた。「教会の権限」と「学校の事務ルール」が混同されやすい点が、この話題の核心になっている。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/dach のスレッド「Die Kirche schreibt den Schulen und den Eltern vor, was die Kindern lernen dürfen.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。