ファントムブレードゼロ、Eurogamerの60点でメタスコア3点下落 5ch「一社だけでめっちゃ下がるんやな」
姉妹サイトの新着
中国のデベロッパーS-GAMEが手掛けたPS5向けアクション「ファントムブレードゼロ」が、海外メディアEurogamerから60点(100点満点換算)の評価を受け、Metacriticのメタスコアが3点下落したことが5chの「ハード・業界(ゲハ)」板で話題になった。発売直後でレビュー数がまだ40件程度と少ない段階で、大手1社の採点が全体に大きく影響した形だ。スレでは、メタスコアの算出の仕組みや、評価が割れがちな中小レビューサイトの信頼性、EurogamerやIGNなど大手媒体の評価傾向について意見が交わされた。
ええんか?
一社だけでめっちゃ下がるんやな
>>2
レビュー数まだ少ないからね
100とか超えてくると影響軽微
レビュー数まだ少ないからね
100とか超えてくると影響軽微
>>2
メタスコアは大手サイトの点数が大きく影響するからな
つまり高得点取れてたのは謎の新規サイトが多かったって事やな
メタスコアは大手サイトの点数が大きく影響するからな
つまり高得点取れてたのは謎の新規サイトが多かったって事やな
レビュー数40超えてるのに一社で3点も下がるんだな
それでも88点か
良ゲー確定やね
良ゲー確定やね
>>5
ウルヴァリンみたいに大手が軒並み60点でも
ゴミレビュー大量投入で77まであげたし
大手よりも数だろ
ウルヴァリンみたいに大手が軒並み60点でも
ゴミレビュー大量投入で77まであげたし
大手よりも数だろ
いつもの大手は低得点のパターンか
88なら良ゲーじゃね
ユーザースコアも見たいけども
ユーザースコアも見たいけども
一社のレビューでそんなに落ちるなら元々そんなもんだったってだけだろw
レビュー10しかないゲームがメタスコア90だったとしても知れてるわって話で
レビュー10しかないゲームがメタスコア90だったとしても知れてるわって話で
まだ点数下がりそうだしなんとも言えないところやな
少なくとも神ゲーみたいね感じはなさそうなのはわかる
少なくとも神ゲーみたいね感じはなさそうなのはわかる
>>10
普通に大手のほうが信頼性は高い
daはおもろいからやっとけ
普通に大手のほうが信頼性は高い
daはおもろいからやっとけ
91と88はかなり印象変わるよな
93と90ならそんなにやけど
93と90ならそんなにやけど
>>27
今年は90にギリギリ届かないタイトルが多いから91だと大分印象変わるね
今年は90にギリギリ届かないタイトルが多いから91だと大分印象変わるね
まあ別に点数についてどうこう言うつもりはないけどEurogamerは5点満点制で1点刻みだからそもそもメタスコアの100点満点制とは合わん
EurogamerとIGNってあてにならない代表格なのにゲハではやたらと持ち上げられる
>>26
そもそもワロステ5版は86やんけ
そもそもワロステ5版は86やんけ
しかし豚はなんもゲームねえのなあっても劣化版だし
あれか手抜きリメイクのゴミやんのかw
あれか手抜きリメイクのゴミやんのかw
>>52
じゃあおまえはウルヴァリンをフルプライスで買ったのか?
もしそうなら
これもフルプライスで買えよ!
プレステの時限独占ゲームなんて
絶対に地雷なのわかってるから
絶対様子見するくせによ
じゃあおまえはウルヴァリンをフルプライスで買ったのか?
もしそうなら
これもフルプライスで買えよ!
プレステの時限独占ゲームなんて
絶対に地雷なのわかってるから
絶対様子見するくせによ
黒神話悟空もステマでグラグラ騒いでたけど
肝心のゲーム内容はつまんない凡アクションだったからな
肝心のゲーム内容はつまんない凡アクションだったからな
つかユーローゲーマーとIGNって割と誠実だと思うぞ?
ソニーから金や接待受けてないのかな?
ソニーから金や接待受けてないのかな?
>>59
IGNは今回90点よ
それだと豚に都合悪いかも
IGNは今回90点よ
それだと豚に都合悪いかも
他サイトの新着
つか中華ゲーってだけで買う選択肢から消えてるわ
それ以前にPS5とかありえん
それ以前にPS5とかありえん
このレビュー見ると微妙っぽいな
https://x.com/Riskit4TB/status/2114674726673240145
https://x.com/Riskit4TB/status/2114674726673240145
>>73
これに高得点つけるレビューサイトって…
これに高得点つけるレビューサイトって…
>>73
バグは面白い面白くない以前の問題だな
バグは面白い面白くない以前の問題だな
>>73
さすが「SIEに技術サポートを受けました!」と言うだけのことはある・・・
さすが「SIEに技術サポートを受けました!」と言うだけのことはある・・・
ひとつでそんなさがる?
>>96
大手は点数比重が大きい
新規サイトのレビューが多い場合はこうなる
大手は点数比重が大きい
新規サイトのレビューが多い場合はこうなる
この話題の背景と論点
Metacriticのメタスコアは単純平均ではなく、媒体ごとに重み付けされた加重平均で算出されており、知名度の高い媒体の点数ほど全体への影響が大きい。レビュー数がまだ40件程度と少ない発売直後は、大手1社の評価が全体のスコアを大きく動かしやすい構造があり、スレで出た「レビュー数が増えれば影響は小さくなる」という指摘もこの仕組みを踏まえたものだ。一方で、採点基準自体の媒体差や、聞き馴染みの薄い中小レビューサイトの信頼性も論点になっており、EurogamerやIGNのような大手媒体の評価でも必ずしも一致しない点が議論の背景にある。ファントムブレードゼロは中国のデベロッパーS-GAMEが手掛け長期間の開発を経て発売されたタイトルで、発売直後のためスコアはまだ流動的な段階にある。
※本記事は5ch(ハード・業界(ゲハ))スレッド「【悲報】ファントムブレードゼロ、Eurogamerに60点を付けられメタスコア3点下がる😭」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション








まだコメントはありません。